Egy amerikai bíró pénteken ideiglenesen megakadályozta, hogy a Trump-adminisztráció megvonja a Harvard Egyetem külföldi hallgatók felvételére vonatkozó jogát. Az Ivy League egyetem Donald Trump elnök politikáját a szélesebb körű megtorlási részének nevezte, de az egyetem nem hajlandó „feladni akadémiai függetlenségét” – írta meg a Reuters.

Nemzetközi diákjai nélkül a Harvard nem Harvard

– áll a 389 éves egyetem keresetében, amelyet pénteken nyújtottak be a bostoni szövetségi bíróságon. A Harvard közel 6800 nemzetközi hallgatót vett fel a jelenlegi tanévre, ami a teljes beiratkozott hallgatók 27 százalékának felel meg.

A Harvard közlése szerint 2024-ben a külföldi hallgatók egyötöde Kínából származott. Mindkét párt amerikai törvényhozói aggodalmukat fejezték ki a kínai kormány amerikai egyetemi kampuszokra gyakorolt ​​befolyása miatt, beleértve a Peking által irányított kínai diákszervezetek azon erőfeszítéseit, hogy figyelemmel kísérjék a politikai tevékenységeket és elfojtsák az akadémiai hangokat.

Trump arra törekszik, hogy az egyetemek, ügyvédi irodák, hírcsatornák, bíróságok és más, a pártpolitikától való függetlenséget valló intézmények az ő programjához igazodjanak.

Trump és republikánus társai régóta azzal vádolják az elit egyetemeket, hogy baloldali elfogultságot tanúsítanak.

A Harvard keményen fellépett Trump ellen, miután korábban közel 3 milliárd dollárt befagyasztott vagy törölt, és a szövetségi támogatás visszaállítását követelte. Az elmúlt hetekben a kormányzat azt javasolta, hogy szüntessék meg a Harvard adómentes státuszát és emeljék az alapítványi adókat, valamint vizsgálatot indított annak kiderítésére, hogy megsértették-e a polgárjogi törvényeket.

Panaszában most a Harvard azt állította, hogy a visszavonás több ezer ember felvételét lehetetlenítené el, és számtalan akadémiai programot, klinikát, kurzust és kutatólaboratóriumot hozott kellemetlen helyzetbe, mindössze néhány nappal a diploma megszerzése előtt. Azt állították, hogy a visszavonás büntetés a Harvard „vélt nézőpontja” miatt, amelyet az amerikai alkotmány első kiegészítése által garantált szólásszabadság megsértésének nevezett.

A Trump-adminisztráció fellebbezhet Allison Burroughs amerikai kerületi bíró ítélete ellen. Abigail Jackson, a Fehér Ház szóvivője egy nyilatkozatban kijelentette: „a nem választott bíráknak nincs joguk megakadályozni a Trump-adminisztrációt abban, hogy jogos ellenőrzést gyakoroljon a bevándorlás és a nemzetbiztonság felett.”

A Harvard bírósági kifogásai az adminisztráció politikájával szemben ellentétben állnak a New York-i székhelyű Columbia Egyetem hasonló nyomásra tett engedményeivel. A Columbia beleegyezett a fegyelmi eljárások reformjába és a Közel-Kelettel kapcsolatos kurzusok tantervének felülvizsgálatába, miután Trump 400 millió dolláros támogatást vont vissza azon állítások alapján, hogy az Ivy League egyetem nem tett eleget az antiszemitizmus elleni küzdelemben.

Az egyetem azt állítja, hogy elkötelezett az antiszemitizmus elleni küzdelem, és a polgári jogok megsértésével kapcsolatos hihető vádak kivizsgálása mellett.

Az elmúlt három hónap során Donald Trump több olyan döntést is hozott, amely komolyan érintette az amerikai tudományos közösséget. A Trump-adminisztráció tudományellenes lépései világszerte felháborodást váltottak ki. Számos szakmai szervezet és kutatóintézet nyilatkozatot adott ki, amelyben elítélte a döntéseket. A Harvard Egyetem elnöke nyilvánosan kiállt a nemzetközi diákok mellett, és kijelentette, hogy az egyetem mindent megtesz annak érdekében, hogy megvédje diákjait és tudományos szabadságát. Erről itt írtunk többet >>>

Kapcsolódó