Az ügylet részletei egy hétfői bírósági beadványban derültek
ki, több mint három hónappal azután, hogy a Google és a csoportos keresetet
ellátó ügyvédek nyilvánosságra hozták, hogy megoldották a Chrome adatvédelmi
szabályozásait célzó, 2020 júniusában indított pert – írja az AP.
A perben a többi között azzal vádolták a Google-t, hogy
nyomon követte a Chrome-felhasználók internetes tevékenységét még akkor is,
amikor a böngészőt „inkognitó” beállításra váltották, aminek az volt a célja,
hogy megóvja őket attól, hogy a kaliforniai Mountain View cég látóterébe kerüljenek.
A Google erőteljesen harcolt a per ellen.
Az egyezség feltételei, amelyről négy hónapig tárgyaltak, a
hétfői nyilvánosságra hozatallal zárult, amelyet a bírónak még jóvá kell
hagynia a július 30-ra tervezett meghallgatáson. Az egyezség megköveteli a
Google-tól, hogy törölje az adatközpontjaiban tárolt személyes adatok milliárdjait, a Chrome inkognitó funkciójával kapcsolatban pedig az aktiválás
pillanatában jól látható, feltűnő adatvédelmi nyilatkozatot kell, tegyen. Ezenkívül
más szabályozásokat is előír, amelyek célja a Google személyes adatok
gyűjtésének korlátozása.
A csoportos perben képviselt fogyasztók nem kapnak kártérítést vagy egyéb kifizetést az egyezség keretében
– ezt hangsúlyozta a
Google hétfői közleményében az ügyletről.
Örömmel rendeztük ezt a pert, amelyet mindig is
érdemtelennek hittünk – mondta a Google, amely azt állította, hogy csak
„törölni kell a régi személyes technikai adatokat, amelyeket soha nem
társítottak egyénhez, és soha nem használtak semmilyen személyre szabásra”.
A bírósági iratokban a Chrome-felhasználókat képviselő ügyvédek egészen más képet festettek.
Az egyezséget a személyes adatok védelmének jelentős
győzelmeként ábrázolták az egyre fokozódó digitális megfigyelés korában. Az
ügyvédek az egyezséget 4,75-7,8 milliárd dollárra értékelték, elsősorban a
potenciális hirdetéseladásokra alapozva, amelyeket a Chrome-on keresztül
gyűjtött személyes adatok a múltban és a jövőben generálhattak volna az új
korlátozások nélkül.
Az egyezség sem védi meg a Google-t az újabb perek elől,
amelyek a csoportos keresetben tárgyalt kérdések körül forognak. Ez azt
jelenti, hogy az egyéni fogyasztók továbbra is követelhetnek kártérítést a
vállalattal szemben, ha saját polgári panaszaikat nyújtják be az Egyesült
Államok állami bíróságaihoz.
A Google továbbra is jogi fenyegetésekkel néz szembe a
szabályozásokkal kapcsolatban, amelyek az eredményektől függően sokkal nagyobb
hatással lehetnek üzleti tevékenységére.
Miután az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma
felvázolta állításait, miszerint a vállalat visszaél keresőmotorjának
dominanciájával, hogy meghiúsítsa a versenyt és az innovációt, a szövetségi bíró május 1-jén meghallgatja a záróbeszédet az ügyben, mielőtt
ítéletet hozna.
A Google az Android-szoftverrel működő okostelefonok
alkalmazásboltjában is potenciális változásokkal néz szembe, amelyek
aláaknázhatják a jutalékokból származó bevételeit, miután a szövetségi
esküdtszék tavaly arra a következtetésre jutott, hogy a vállalat illegális
monopóliumot működtet.
Május végén tartanak meghallgatást, amely megvizsgálja a
Google Play Áruházának esetleges módosításait.
