Németországban a koalíciós kormány 60 milliárd eurós
költségvetési hiánnyal küzd, amelyet az ország legfelsőbb bíróságának
nemrégiben hozott döntése váltott ki. Az ítélet alkotmányellenesnek
nyilvánította a kormány zöld programra szánt pénzeszközök átcsoportosítására
vonatkozó tervét. Mindez nemcsak az energia, az ipar és a mikrochipek
támogatását veszélyezteti, hanem szélesebb körű gazdasági kezdeményezésekre is
árnyékot vet – írta meg a Portfolio.
A kormány nagymértékben támaszkodott a külön alapokra éghajlati
és ipari programjának finanszírozása érdekében:
- a Covid sürgősségi alapból 60 milliárd eurót próbált
átcsoportosítani, de ezek meghiúsultak, - a kormánypártok közötti nézeteltérések folyamatosak az
adóemelések, a szociális kiadások csökkentése miatt, - a 200 milliárd eurós energiaár-fék, amelyet az orosz
gázszállítások tavalyi leállítására válaszul hoztak létre, most
bizonytalansággal néz szembe, mivel a közelgő energiatámogatásokra szánt
stabilizációs alap egy része veszélybe került.
A bírósági döntés kétségbe vonja, hogy a kormány az
alkotmányos korlátozások, különösen a szövetségi hiányt a GDP 0,35 százalékára
korlátozó adósságfék megkerülése érdekében a különalapokra támaszkodik.
A törvényhozók jogi szakértőkkel közmeghallgatást tartanak,
hogy felmérjék a következményeket, de
- Friedrich Merz ellenzéki vezető azt
fontolgatja, hogy jogi úton támadja meg a 200 milliárd eurós alapot, - Steffen Hebestreit kormányszóvivő megerősítette, hogy minden
különalapot vizsgálnak, - Robert Habeck gazdasági miniszter is figyelmeztetett a
lehetséges következményekre, és kijelentette, hogy a polgároknak magasabb áram-
és gázárakkal kell szembenézniük. Habeck kiemelte a magas energiaköltségek
gazdasági áldozatait, és figyelmeztet Németország zöld átállásának és általános
gazdasági fejlődésének károsodására.
A pénzügyi hatással van azokra a tartományokra is, amelyek külön pénzeszközöket használtak
fel az infrastruktúra és a zöld átmenet támogatására. Ha a döntést jogellenesnek ítélik, az súlyosbíthatja a
tartományok pénzügyi kihívásait, és tovább súlyosbíthatja a koalíció gondjait.
Veszélybe kerülhet:
- az iparágak
villamosenergia-költségének csökkentése és a chipgyártóknak tett ígéretek, - a német vasúthálózat korszerűsítésének és más
kritikus fontosságú projektek finanszírozása, amelyeket az éghajlat-változási
alapból kellett volna támogatni.
Alexander Thiele alkotmányjogász, aki a kormányt képviselte
a bírósági perben, arra utal, hogy az ítélet alapján a különalapok mind
szövetségi, mind tartományi szinten jogellenessé válhatnak. Ennek ellenére úgy
tűnik, hogy néhány szervezetet ez nem tántorít el, amit az is bizonyít, hogy a
berlini városvezetés kifejezte érdeklődését, hogy 80 millió eurót fektetne be
egy nagysebességű mágneses lebegővasút-projektbe, amely a különalapból
származik.
