bírság

Az elmúlt fél évben bekeményítetett a PSZÁF

A PSZÁF határozataiból kiderül, hogy az elmúlt fél évben látványosan megnőtt a brókercégekre kirótt büntetések száma, igaz, ezek jó része hónapokkal korábbi ügyek nyomán született. Másfél év alatt csak brókercégekre több, mint 75 millió forint büntetést szabtak ki. Cikkünk a mai NAPI Gazdaságban.

Az elmúlt fél évben bekeményített a PSZÁF

A PSZÁF határozataiból kiderül, hogy az elmúlt fél évben látványosan megnőtt a brókercégekre kirótt büntetések száma, igaz, ezek jó része hónapokkal korábbi ügyek nyomán született. Másfél év alatt csak brókercégekre több, mint 75 millió forint büntetést szabtak ki.

Ismét tarolt a Felügyelet

A PSZÁF száz-százezer forintos bírsággal sújtotta a CIB Értékpapír és a CIB Service Ingatlanhasznosító társaságokat, mivel késedelmesen tették közzé 2000-es jelentésüket. Hasonló sorsra jutott az ugyancsak késlekedő Erste Bank, a Magyar Takarékszövetkezeti Bank, a Merkantil Car Gépjármű Lízing, a Prodax Szerelvénygyártó Rt. és a Fradi. A tőzsdei cégek közül a Richter és az ÉDÁSZ kapott százezer forintos bírságot a késedelemért. Előbbi a Hivatalos Lapban időben megjelentette a jelentést, a Magyar Nemzetben viszont csak egy héttel később, míg az ÉDÁSZ a sárga lapban is késett öt napot.

PSZÁF-büntetés az Eastbrokersnek

A PSZÁF félmillió forintra büntette az Eastbrokers Rt.-t, mivel az még 1999 őszén egy ügyfél telefonon adott megbízásait nem rögzítette írásban. (A megbízásadás után 24 órával kellett volna azokat visszaigazolni.) Később a megbízások létét sem tudta bizonyítani, mivel a telefonbeszélgetéseket rögzítő hangfelvételek - amelyeket egy évig kellett megőrizni - már nem voltak meg. Amint a brókercég illetékesétől megtudtuk, kétségtelenül hibát követtek el akkor, amikor nem foglalták írásba a megbízási szerződéseket. A hangfelvételeket viszont az akkori üzletszabályzat szerint csak egy évig kellett megőrizni, így érthető, ha azok nincsenek meg. Az ügyfélnek egyébként elszámolási vitája volt a brókercéggel, tartozását kezdetben nem tagadta, majd később - feltehetően jogi képviselője tanácsára - már igen. E. J.