BUX 142071.93 0,86 %
OTP 45190 1,92 %
header

bírság

07.
11.
14:15

Az AIG-AHICO Biztosító kiszáll a gépjármű-biztosításból

Rövid jelenlét után kivonult a magyar gépjármű-biztosítási piacról az AIG-AHICO Biztosító. A döntés független a magyarországi helyzettől, azt a cég New York-i központjában hozták és alapvetően a tőkemegtérüléssel kapcsolatosak – mondta lapunknak Molnár András, az AIG-AHICO Biztosító igazgatója. A társaság kivonulása egyébként az egész közép-kelet-európai térséget érinti, ám az oroszországi érdekeltség egyelőre még műveli az üzletágat.

Szerző(k):
Economx
06.
27.
23:59

Búcsúzóul négymilliós PSZÁF-bírság a Woodnak

A PSZÁF június 19-én - lényegében a vállalkozás kérésére - felfüggesztette a Wood & Company Rt. befektetési szolgáltatói engedélyét, azzal az indokkal, hogy a cég élén nem kettő, csak egy megfelelő képesítésű vezető áll. Az értékpapírpiacról egyébként kivonuló társaságra azonban még „búcsúzóul” június 12-én 4 millió forintos bírságot is kiszabtak, illetve felszólították a jogszabályok betartására. Az indoklás szerint tavaly ősszel folytattak vizsgálatot a cégnél, amely több szabálytalanságot is megállapított (ezek egy részét már akkor orvosolták). Nem vezették megfelelően a részvénykönyvet, sokáig nem volt a Woodnál belső ellenőrzés és számviteli hiányosságokat is találtak. A viszonylag magas bírság kiszabásának fő oka azonban az lehetett, hogy a PSZÁF megállapítása szerint egyes ügyletek teljesítéséhez más ügyfelek pénzét használták fel, illetve ügyfelek értékpapírjait adták kölcsön más befektetési szolgáltatónak. November közepe előtt az ügyfélmegbízásokat egy füzetben vezették, amiből nem volt megállapítható a megbízások sorrendje. Találtak olyan szerződéseket is, amelyeket az ügyfelek nem írtak alá. E. J.

Szerző(k):
Tallósy István
06.
21.
23:59

Ismét megbüntettek két brókercéget

A PSZÁF másfél millió forintos bírságot szabott ki egy tavaly november végi vizsgálat nyomán a Raiffeisen Értékpapír Rt.-re, amiért az az ügyfelek pénzét nem letéti vagy tőzsdeszámlán tartotta, hanem az anyabankjában vezetett bankszámlán. Az indoklás szerint a brókercégre azért csak a bírsághatárok alsó harmadában található mértékű büntetést szabtak ki, mert a vizsgálat után eleget tett a rendelkezéseknek. (Eddig nem volt jellemző, hogy a PSZÁF a bírságok mértékét is indokolta volna.) Korábban több más, banki hátterű brókercégre szabtak már ki hasonló okokból bírságot. Az Aegon Értékpapír Rt. ellenőrzésekor tavaly év végén számos adminisztrációs és számviteli hiányosságot talált a felügyelet. A cég nem vezette át részvénykönyvébe az alaptőke felemelését, több hónapig belső ellenőr nélkül működött, nem készített el egyes belső szabályzatokat, az előírásoktól eltérően nem tüntette fel a mérlegének mellékletében a cég vezetőinek folyósított előlegek és kölcsönök összegét. Nem találták megfelelőnek a társaság ingatlanbérleti szerződését, nem vezetett értékpapírszámlát a dematerializált értékpapírokról stb. A sokféle mulasztást a felügyelet vélhetően ebben az esetben sem tartotta veszélyesnek vagy kirívónak, mert „a mulasztás súlyára való tekintettel” 1 millió forintos bírsággal is megelégedett. (A lehetséges maximum 5 millió forint.) E. J.

Szerző(k):
Eidenpenz József