Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A jövő héten gyorsan eldőlhet a Tisza-kormány által zászlóra tűzött rendszerváltás egyik szimbolikus kérdése: a tervek szerint már hétfőn elfogadja a parlament a 17. alkotmánymódosítást, amelynek az egyik legfontosabb eleme Sulyok Tamás eltávolítása.
A miniszterelnök rálépett a gázra
Amint a Magyar Közlönyben megjelenik az alkotmánymódosítás, másnap Sulyok pakolhat, megszűnik a mandátuma. De a hatályba lépéshez kell az államfő aláírása is – mutat rá Dull Szabolcs. A köztársasági elnök döntése arról szól, hogy – meggyőződése ellenére – ellátja-e kézjegyével "a saját halálos politikai ítéletét", ennek híján megfosztási eljárással kell szembenéznie, ami ugyancsak méltatlan, ám jogilag szabályos megoldása lehet az eltávolításának.
Magyar Péter szombaton azt üzente, hogy jogi kötelezettsége szerint Sulyoknak öt napja lesz aláírni az alkotmánymódosítást. Ez esetben már a jövő héten távozik pozíciójából. Ellenkező esetben az országgyűlés által indított megfosztási eljárás hatásköreit már a házelnök, Forsthoffer Ágnes gyakorolja, aki a módosítás aláírásával hamar dűlőre viheti a kérdést.
A Fidesz lökheti a szakadékba az államfőt
Az elemző szerint viszont a helyzet azért lett különösen feszített mostanra, mivel már Orbán Viktor is nyíltan nyomasztja az államfőt, amivel a Fidesz-kormány idején megválasztott államfő minden korábbinál nagyobb, kettős prés alá került.
A csütörtöki „StopÖnkény” ellenzéki tüntetésen ugyanis a volt miniszterelnök a kommunikációs igazgatóján keresztül egyértelműen megüzente elvárását: Havasi Bertalan – Dull szerint „Orbán Viktor magyar hangjaként” – úgy szólt, hogy Sulyok Tamás nem hagyhatja el “alkotmányos őrhelyét”, illetve,
„biztos vagyok benne, hogy sohasem fog aláírni semmilyen alkotmányellenes jogszabályt.”
Márpedig Sulyoknak ezzel lényegében egy politikai lehetőséget hagytak, hogy szabaduljon az Orbán Viktor és Magyar Péter által keltett nyomásból: ha önként lemond, akár hétfőn, az alkotmánymódosítás napján.
Ezzel az elemző szerint szabadulhatna az aláírás dilemmájától és mindenféle megfosztási eljárás lehetőségétől, akárcsak attól, hogy két tűz közé szorulva tovább viselje a „politikai bunkósbot” szerepét.