Játszi könnyedséggel bejutott az egyik legnagyobb és legfontosabb magyar irodalmi oldal, a Litera kritikapályázatának versenyművei közé egy mesterséges intelligencia által írt kritika, Kemény Zsófia Nyelni című könyvéről. Az eset elsőre nem is szúrt szemet az írónőnek, hiszen büszkén megosztotta Facebook oldalán a könyvértékelőt – írja a 444.hu
Összességében az egész szöveg szembetűnően magyartalan, kezdve a Kemény Zsófia által kiemelt mondattal:
A regény nem csupán egy szórakoztató olvasmány, hanem egy olyan intellektuális élmény, amely számos kérdést vet fel a szavak, a kifejezés és az önazonosság viszonyáról.
A leginkább egy rossz fordítóprogram elé dobott szöveghez hasonlító kritikában nagy valószínűséggel, minden egyetemista legjobb barátjának, a Chat GPT-nek a keze nyoma látszódik.
Az alábbi mondatok tényleg összetéveszthetetlenek:
- A könyv stílusa rendkívül gazdag, és az olvasó számára egy szép, meditálásra késztető élményt kínál.
- Kemény Zsófi képes arra, hogy a filozófiai kérdéseket egyéni, személyes történetekkel vegyítse.
- Összegzés: a Nyelni egy olyan könyv, amely mélyebb gondolatokat ébreszt az olvasóban a nyelv és az identitás kapcsolatáról.
A Tőkés Barbara név mögé bújó gépkritikus azonban még nem áll meg itt, olyan mondatokat idéz értékelésében, amelyek nem is találhatóak meg a műben:
A szavak nem csupán eszközök. Mint a folyó, amely nem mindig a mederben halad, a beszéd is képes szétáradni, új utakra terelődni, hogy végül a csendben találja meg a magányos választ.
Kemény Zsófia posztja alatt az egyik Facebook ismerőse hívta fel a figyelmet a kritika eredetére, amelyre az író azt reagálta, hogy „Nem jutott eszébe”.
A kommentelő külön rákérdezett arra is, hogy az írónőnek ismerősek-e az idézett mondatok a regényből, amelyre természetes a szerző nemleges választ adott.
A rövid kritikát egyébként több mint egy hónappal ezelőtt posztolta ki a Litera Facebbokra. Nagy Gabriella az irodalmi portál főszerkesztője hozzátette, hogy most vasárnap-hétfőig nem is merült fel bennük, hogy mesterséges intelligencia a kritika szerzője.
A szerkesztőség végül még egyszer átnézte a beérkezett kritikákat, és az eredeti Tőkés Barbara-féle írásról megállapította, hogy 100 százalékban az MI áll mögötte, míg egy másik értékelőnek (Mahler Csaba) valószínűleg 45 százalékban a szerzője.
Nagy Gabriella kiemelte, a Literára szerencsére nem tették ki a kritikát, hiszen oda csak a díjnyertes művek kerülnek ki, azonban Facebook-oldalukon az összeset megosztják, így juthatott ki a mesterséges intelligencia írása is.
Érdekli, hogyan juthatott be egy ember nélküli írás, egy neves irodalmi kritikapályázatra?
Foglalkoztatják az új AI-kutatások, funkciók és az ezekhez kapcsolódó felfedezések? Szeretné tudni mikor lesz a gép több, jobb, erősebb, mint a tanítvány? Az AI már láthatjuk, itt van, szinte észre sem vettük, de már a mindennapok részét képezi. Jelenleg egy átmenti időszakot élünk, egyelőre az ember tanítja a gépet, de kérdéses meddig is lesz ez így.
Az AI Summit 2025, szeptember 8-9 között ezekre a kérdésekre adja meg a választ: Super Early Bird, az esemény mindkét napjára szóló belépőjegyeink korlátozott számban már elérhetőek, a jegyár az előadások és más programok mellett magában foglalja a cateringet is, mindkét napra. Éjen a lehetőséggel, az AI Summit 2025 mellett vegye meg mindhárom Economx konferenciára jegyét kedvezményes áron, csoportos jegyvásárlással kapcsolatban pedig kérjük, írjon az indaevents@indamedia.hu e-mail címre.
Bővebben>>>
