A petíció szerint az alapítványi modell bevezetését eredetileg azzal indokolták, hogy az nagyobb mozgásteret és autonómiát biztosít az egyetemeknek. Az aláírók azonban úgy látják, hogy a gyakorlatban a kuratóriumi befolyás erősödött, a rektori irányítás központosodott, az egyetemi közösség pedig fokozatosan kiszorult a valódi döntéshozatalból.
A dokumentumban komoly kritikák érik az egyetem és az alapítvány vezetését is. Az oktatásszervezési, számonkérési és működési átalakításokat sok esetben szakmailag átgondolatlannak és erőltetettnek nevezik, amelyek szerintük figyelmen kívül hagyták a helyi oktatási tapasztalatokat és az intézmény valós működési igényeit.
A petíció egyik legerősebb állítása szerint a jelenlegi rektori működés
a funkcionális működésképtelenség határára sodorta az egyetemet.
Az aláírók hibás vezetői döntésekről, az oktatókra és munkatársakra hárított felelősségről, valamint az egyetemi vagyon és az ingatlanhasznosítás körüli döntések átláthatatlanságáról is írnak.
Az egyetemi közösség nemcsak a rektor távozását követeli, hanem teljes körű vizsgálatot is sürget minden olyan ügyben, ahol szerintük felmerülhet az egyetem érdekeinek sérelme vagy az intézményi vagyon nem megfelelő kezelése.