A hazai agrárcégek hónapok óta a leginkább optimistának számítanak a K&H Bank kkv-felmérésének adatai szerint. A társaságok zömének biztonságot jelentenek a jól számíthatóan, kialakult menetrend szerint érkező uniós támogatások, így a vállalkozások viszonylag pontosan tudnak tervezni annak ellenére, hogy e gazdasági ágban messze a legtöbb a bizonytalansági faktor.
A jól modellezhető pénzmozgás a bankok szemében is kedveltté tette a szektort: pénzintézetek sora jelzi, hogy piacot szeretnének maguknak szerezni az agrárhitelezés terén. A verseny pedig az ügyfelek számára kedvező − alighanem ennek felismerése lehet az oka annak, hogy az elmúlt hónapokban elhalkultak azok a szakmai vélemények, amelyek szerint a hazai mezőgazdaságnak igenis szüksége van saját specializált hitelintézetre.
Az új agrárbank létrehozásának felvetése egyébként is sokak számára furcsa volt, hiszen a vidék bankjaként számon tartott integrált takarékszövetkezetek ernyőbankja, a Takarékbank többségi állami kézbe kerülése adná a lehetőségét annak, hogy a meglévő infrastruktúrán keresztül lehessen kiszolgálni a vidéki gazdálkodókat. E téren sokakat meglepett, hogy a Takarékbank-tulajdonos Magyar Fejlesztési Bank első körben csak az MFB Kisvállalkozói Hitelhez történő egyszerűsített hozzáférésről állapodott meg a TakarékPont Hálózat 23 takarékszövetkezetével, ám hírek szerint zajlik az egyeztetés az MFB megújult Új Magyarország agrárfejlesztési hitelprogramjának egyszerűsített terítéséről is.
Biztos, hogy a mezőgazdasági cégek életének egyéb területein sokkal jobban képben lévő kereskedelmi bankok számára is \"nyílik még virág\", de probléma is akad a területen. Banki szempontból nehezen kezelhető, hogy a támogatási rendszer a növénytermesztés terén biztosít kiszámíthatóságot, miközben a beruházásigényesebb állattenyésztés folyamatos működési zavarokkal küszködik. Az Euler Hermes hitelbiztosító tavaly év végi felmérése szerint a lánctartozások következő gócpontja a mezőgazdaság lesz − elsősorban a húsipar ismert állapotának a gabonaágazatra tovagyűrűző hatása miatt. A társaság szerint gondot okoz az is, hogy az agrártámogatások, állatjóléti támogatások egy része folyamatos csúszásban van, ráadásul az ágazatban rendkívül hosszúak a fizetési határidők, megnehezítve a fizetési megoldások alkalmazását. A másik oldalon − például a lízingcégeknél − az okoz gondot, hogy a mezőgazdasági termelők jó része bízik a korábbi gépvásárlási támogatások visszatérésében, ezért évek óta halasztja a komolyabb beszerzéseket.
