Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A bécsi választott bíróság újabb szakértőt rendelt ki, ezért továbbra is bizonytalan, mikor születik ítélet a pécsi önkormányzat és a francia Suez Environnement között a Pécsi Vízmű (PV) Zrt. miatt több mint három éve tartó ügyben − tudta meg a Napi Gazdaság. Lapunk információi szerint az ügyben döntés csak hónapok múlva várható. A Suez továbbra is 32,3 millió eurót, azaz mintegy 10 milliárd forint kártérítést követel a várostól a PV székházának elfoglalásáért és az ezt követően okozott károkért. Az önkormányzat és a zrt. kisebbségi tulajdonosa között korábban azért romlott meg a viszony, mert a helyhatóság szerint a társaság túl drágán szolgáltatott, ráadásul üzletpolitikájában nem a vízdíj csökkentését, hanem a terjeszkedést helyezte előtérbe. Emellett sokallta a befektető osztalékát és a menedzsment juttatásait is.
Miután a felek a tárgyalóasztalnál nem tudtak megegyezni a kisebbségi tulajdonrész visszavásárlásának ügyében, az önkormányzat 2009 októberében felmondta a szolgáltatási szerződést és átvette a városi vízi közműveket. Azóta Pécsett és 15 térségbeli településen a városi Tettye Forrásház Zrt. a szolgáltató, míg a PV 21 települést szolgál ki. A felek azóta több mint negyven jogi eljárást indítottak egymás ellen, tavaly márciusban a Kaposvári Törvényszék jogerősen helybenhagyta a Mohácsi Városi Bíróság korábbi döntését, amely szerint a PV székházának elfoglalása jogellenes volt, ám az eredeti állapotot nem állította helyre. A döntés indoklása szerint az idő múlásával annyi változás állt be az ügyben, hogy ez nem indokolt. A Suez már ezt megelőzően jelezte, hogy a bécsi választott bírósághoz fordul, a helyhatóság szerint a francia cég követelése túlzó, amit szerinte az is bizonyít, hogy a budapesti önkormányzat 15,1 milliárd forintot fizetett a Suez-RWE konzorciumnak a pécsinél jóval nagyobb fővárosi vízművek 25 százalékos tulajdonrészéért.
