Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A piacon voltak, akik arra számítottak, hogy a 300 forintos euró láttán az MNB monetáris tanácsa (MT) − a hétfőn kezdődött befektetői roadshowra is tekintettel − némi szünetet tart a kamatcsökkentési ciklusban. Ha kevesen is voltak − a többség ugyanis újabb vágásra számított −, csalódniuk kellett, az MT nem igyekezett a befektetői érdeklődésen javítani. Úgy tűnik, a nem éppen biztonsági politikát folytató négy külsős tag konzekvensen viszi keresztül az akaratát. Magabiztosak lehetnek, hiszen ők valószínűleg idejében értesülnek a kormány inflációs lépéseiről, sőt olyat is tudhatnak, amit a tanács belsős tagjai még nem.
Ráadásul a három belsős tagról nem mondható el, hogy konzekvensek lennének. Nem lehet számukra felróni, hogy nem ugyanazt a stratégiai viszonyt ápolják a kabinettel, mint külsős kollégáik, ám az általuk ismert előrejelzések alapján elvárható volna, hogy következetesen szavazzanak. Márpedig Simor András MNB-elnök az augusztusi kamatvágást követően azt mondta, hogy az addigi hétszázalékos alapkamat mellett elérhetőnek tartja a középtávú inflációs célt. Azóta ez a cél nem került közelebb, miközben a nominális kamatszint fél éve folyamatosan süllyed. Ilyen körülmények között érthetetlen, mit jelent a három belsős tartásra vonatkozó szavazata. Ha ugyanis a korábbi előrejelzésüket felülírta az általuk nem várt kormányzati lépéssorozat, és ezért úgy ítélik meg, hogy a külsősök érveit visszaigazolta az idő, akkor nekik is vágniuk kellene. Ha viszont a cél távolodását, azaz az inflációs várakozások lazulását érzékelik az augusztusi vágás óta, akkor minden egyes döntésnél az akkori kamatszintre történő visszatérésre, vagyis kamatemelésre kellett volna szavazniuk. Talány, hogy akkor minek szól a tartás...
