Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az állam számára kedvezőtlenül teljesítették a ppp-konstrukcióban megvalósuló Művészetek Palotája (Müpa)-projekt szerződéses feltételeit − állapította meg az Állami Számvevőszék (ÁSZ). Makkai Mária felügyeleti vezető a Napi Gazdaságnak elmondta, az együttműködési forma időközbeni átalakításával a projekt forrásszükséglete 136,9 millió euróról 177,3 millióra növekedett. A ppp-projekt rendelkezésre állási szerződése szerint a hiteligény 159,5 millió euró lett volna, ami 63,7 millió euróval több lett a beruházást az eredeti elképzelésben finanszírozó hitelnél. Szintén rendkívül hátrányosan érintette az államot az, hogy a rendelkezésre állási díj teljes nettó összegét euróban fizeti az állami megrendelő, annak ellenére, hogy a díj 51 százaléka olyan üzemeltetési és felújítási tételekre nyújt fedezetet, amelyek a magánpartnernél forintban merülnek fel, az inflációkövető díjtételeket viszont euróinflációban határozzák meg.
Horváthné Herbáth Mária ellenőrzés-vezető hangsúlyozta, a Müpa a költségvetésben az összes kulturális kiadások mintegy 7-8 százalékát nyeli el, az intézményre fordított állami kiadások összege az ellenőrzés alatt évente átlagosan 13,3 milliárd forint volt.
A közpénzek gazdaságtalan felhasználását állapította meg az ÁSZ a felsőoktatás ppp-kollégiumi beruházási programjaiban is. A fejlesztésekkel ugyan javultak a hallgatók lakhatási feltételei, az egy férőhelyre jutó üzemeltetési és közüzemi kiadások a diákotthonoknál 16,9 százalékkal, a felújított kollégiumoknál 2,2 százalékkal voltak drágábbak a hagyományos működtetésűeknél. A keresleti és pénzügyi kockázatok többségét itt is a felsőoktatási intézmények viselték. A projektek 37,5 százalékánál az üzemeltetési rizikót az intézmények gazdasági és munkaszervezetei viselik, ráadásul a maradványértékek meghatározását, az elszámolás módjait csak a projektek 29 százalékánál rögzítették. Az ÁSZ ezért azt javasolja, hogy kezdjék meg a felelősök felkutatását a károk mielőbbi enyhítése céljából.
| Megnevezés | 2008 | 2009 | 2010 | |
| Rendelkezésre állási díj | 8270,9 | 9591,3 | 9384,0 | |
| Közüzemi és egyéb díjak | 364,0 | 493,6 | 583,5 | |
| Müpa Kulturális Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. támogatása | 2400,0 | 2306,0 | 1870,4 | |
| Magyar Nemzeti Filharmonikus Zenekar, Énekkar és Kottatár Kft. támogatása | 1550,0 | 1568,6 | 1343,2 | |
| Ludwig Múzeum − Kortárs Művészeti Múzeum támogatása | 380,1 | 344,7 | 324,3 | |
| Összesen | 12965,0 | 14304,2 | 13505,4 | |
| A Müpára fordított állami kiadások a költségvetés kulturális kiadásainak százalékában | 7,2 | 8,0 | 6,9 | |
| Nemzeti Táncszínház Nonprofit Kft. | 557, 0 | 489,7 | 392,8 | |
| Forrás: ÁSZ |
