Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Összesen 129 bírót küldtek nyugdíjba április elsejével, helyüket fiatalabb munkatársak vették át. Az Országos Bírói Hivatal (OBH) szerint minden rendben zajlik, a lapunknak név nélkül nyilatkozó bírák és ügyvédek azonban nem látják ennyire jónak a helyzetet. Nincs olyan jogszabály, amelyre hivatkozva a bírák megtarthatnák munkahelyüket − mondta egy ügyvéd. Egyedül az Alkotmánybíróság hozhatna olyan határozatot, amely megsemmisíti a szabályt, ez azonban eddig nem történt meg.
A volt munkavállalók esélytelenül indítanának pert munkáltatójuk ellen, hiszen a bíróságok kénytelenek voltak az előírásokat betartani. Az eljárás ellen legfeljebb a strasbourgi bíróságon lehetne fellépni, kérdés azonban, hogy ennek milyen haszna lenne, ha ugyanis az elbocsátások lezárulnak, a kormány hatályon kívül helyeztetheti a vitatott passzust, Strasbourgban pedig legfeljebb annyit állapíthatnak meg, hogy vitatható lépések történtek.
Kérdés, hogy az elbocsátott bírák egyáltalán vissza akarnak-e térni. A szabályok lehetővé teszik, hogy az elbocsátottak − ha kérik − hat hónap felmondási idejüket ledolgozzák. A többség azonban sértettségből vagy dacból ezzel nem kívánna élni akkor sem, ha ezt a nemzetközi bíróság ítélete lehetővé tenné. Esetükben kártérítésről vagy munkabérük utólagos megfizetéséről lehet szó. A visszatérést eleve megnehezítené, hogy közben betöltötték a megüresedett helyeket, így azok sem dolgozhatják le felmondási idejüket, akik ezt kifejezetten kérték.
Az új bírákat nyilvános pályázaton választották ki, legtöbbjük bírósági titkár, de akad köztük ügyész, jogász és minisztériumi osztályvezető is − tájékoztatta a Napi Gazdaságot az OBH. Mindannyian jártak már bíróságon, azonban van, aki ismeretlen területre került, a peres felek közigazgatási ügyeknél is találkoztak már olyan bíróval, akinek az volt az első eljárása az adott témában, de hasonlót tapasztalt egy munkaügyekre specializálódott ügyvéd is.
Az új helyzetben a perek is hosszabb ideig tarthatnak, az esetenként ismeretlen terep mellett ennek oka, hogy az új bírák színre lépésével a hozzájuk került ügyek újraindulnak. Az OBH cáfolta, hogy nulláról indulnának, véleménye szerint a váltás nem okoz fennakadást, hiszen a bíróváltással kapcsolatos szabályok megvannak. Azonban bárhol is tartson az ügy, újraindul, vagyis az új bíró iratismertetést tart, ami az OBH szerint ugyan nem jelent újrázást, a fel- és alperes azonban kétségkívül így éli meg.
