BUX 139046.85 1,03 %
OTP 44660 1,55 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Mindenki sokallja az ORTT díjtervezetét

2009. július 13. hétfő, 23:00

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

A várakozásoknak megfelelően a műsorszolgáltatási díjakról esett a legtöbb szó az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) frekvenciapályázatról tartott hétfői közmeghallgatásán, a magas összegeket a piaci szereplők és szakmai szervezetek egyaránt kifogásolták, de más kérdések is szóba kerültek. A végleges pályázatot napokon belül kiírják, Majtényi László ORTT-elnök szerint a meghallgatáson elhangzottak, illetve az írásban benyújtott érvek között akad megfontolandó a testület számára.
Az új feltételek külföldi befektetőkre gyakorolt negatív hatását emelte ki mindkét országos kereskedelmi rádió. (Mint ismert, a Sláger Rádió tulajdonosa az amerikai székhelyű Emmis Communications, a Danubius tulajdonosi körében pedig nemzetközi alapkezelők és az EBRD is fellelhető.) A Slágert irányító Heal Edina és a Danubius vezérigazgatója, Földes Ádám egyaránt kifogásolta továbbá, hogy a pályázat nem tekinti értékelési szempontnak a két csatorna magyarországi műsorszolgáltatási tapasztalatát. Erre Hild Ágnes, az ORTT osztályvezetője azt válaszolta, hogy ez szándékos médiapolitikai döntés miatt nem szerepel a szempontrendszerben.
A meghallgatáson felszólalók egyöntetűen aggályukat fejezték ki, hogy a díjtétel mértéke a rádiók árbevételéhez viszonyítva többszöröse az európai átlagnak. Kígyós Zsuzsa, a Sláger Rádióval kapcsolatban álló Deloitte Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó Zrt. igazgatója elmondta, Európában a műsorszolgáltatási díjak - ha vannak egyáltalán - az árbevétel 1-5 százaléka között mozognak, átlagosan pedig 1-2 százalékot tesznek ki, ehhez képest Kígyós szerint rendkívül magas a tervezetben megfogalmazott 10-15 százalékos elvárás, ami végső soron a minőség rovására mehet.
Az ORTT a magas díj kiszabását azzal indokolta, hogy annak kiszámításához a rádiók utóbbi évekre vonatkozó gazdasági adatait használták fel, és mivel a műsorszolgáltatási jog 7 évre szól - továbbá meghosszabbítható -, így a jelenlegi visszaesés hatásait hosszú távon már nem véli egészen jogos hivatkozási alapnak a médiahatóság. Szerintük a meghatározott licitálási sáv valós eredménymutatók figyelembevételével született.

Szerényi Szabolcs
Szerényi Szabolcs

Ez is érdekelhet