Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Néhány bank csökkentette meglévő mezőgazdasági hiteleinek portfólióját, aminek következtében néhány piaci szereplő nehéz helyzetbe, illetve csődközeli állapotba került - erősítették még értesülésünket az FHB-nál. A negatív pénzpiaci hatások miatt hitelezési politikáját az FHB-csoport is némiképp átalakította. A birtokfejlesztési hitelnél előtérbe helyezik a fedezeti alapú finanszírozás mellett az ügyfél jövőbeli fizetési képességének vizsgálatát (egyszerűsített cashflow-táblázat segítségével), mivel - mint kifejtették - a mezőgazdasági őstermelők által bevallott jövedelem nem mutatja a valós viszonyokat, vagyis: a bevallott jövedelmek elemzése nem hordoz hozzáadott értéket. A bankhoz tavaszi vetéssel kapcsolatos konkrét hiteligény még nem érkezett, az elmúlt időszakban növekedett viszont a termőföldvásárlásra szóló, hosszú lejáratú, kamattámogatott birtokfejlesztési hitelkonstrukció, valamint egyes mezőgazdasági projektek megvalósítása iránti igény.
Az OTP-nél ugyanakkor a tavaszi vetéshez kapcsolódóan már nagyon intenzív érdeklődést tapasztalnak. A hiteligényt - tudtuk meg - a bank elsősorban a területalapú támogatás engedményezése mellett nyújtott forgóeszközhitellel tudja kielégíteni. Matics Pál, a K&H Bank szenior agrártanácsadója szerint évek óta egyre nagyobb szerepe van ebben az időszakban a földalapú és az egyéb támogatások megelőlegezésének. A bank - annak ellenére, hogy itt is van és növekvő a kockázat (például azért, mert az APEH-tartozással való összeszámítást kiterjesztették az SAPS támogatásra is) - a tavaszi likviditási gondok csökkentésére már márciustól (tehát jóval a májusi igénybenyújtás előtt) nyújtja saját, jól ismert és hitelképes ügyfeleinek a támogatást megelőlegező hitelt. Hasonló a gyakorlat a Takarékbanknál is. Egerszegi Ádám igazgató is kiemelte viszont, hogy a területen valamelyest nőtt a hitelezési kockázat is, mivel 2009-től már nemcsak a hazai, hanem az uniós támogatási hányadból is visszatartható az ügyfél esetleges köztartozása. A Commerzbanknál Lovas Emese üzletfejlesztési igazgató elmondta: régi és új ügyfeleik már hónapokkal ezelőtt megkezdték a tárgyalásokat, hogy a pénz időben a rendelkezésükre álljon.
Az MKB-nál arról tájékoztatták lapunkat, hogy a bankok mellett az integrátorok és más inputanyag-szállítók is részt vesznek a finanszírozásban. Tavaly az előző évihez képest lényegesen alacsonyabb terményár volt jellemző: az óvatos értékesítési politikát folytató vállalkozások az idei szezon megkezdéséig értékesíteni tudták készleteiket, így hiteligényük is alacsonyabb. A banknál úgy látják, hogy a 2008-as kezdéshez képest megnőtt viszont az érdeklődés a mezőgazdasági faktoringtermékek iránt. Tamás Gábor, az UniCredit igazgatója szerint a kisebb mezőgazdasági vállalkozások többsége a vetés előkészítéséhez szükséges anyagokat és a vetőmagot integrátoroktól szerzi be. Mint hozzátette, így őket a hitelszűke nem érinti közvetlenül, hiszen az integrátorokkal, vagyis a termelésszervezőkkel majd csak a termés értékesítésekor számolnak el.
A Raiffeisen Banknál azonban megtudtuk, hogy a növénytermesztésben kulcsszerepet játszó integrátorok helyzete nehezebb a korábbi évekhez képest, az elmúlt évről még jelentős terheket viselnek (a termelők az alacsonyabb terményárak miatt sok esetben még tartoznak a tavalyi finanszírozással) és a gazdasági válság miatt szűkülnek a nagy beszállítók által rendelkezésre tartott keretek. Az idei szezonban az integrátorok finanszírozásánál a terményárcsökkenés és kockázatnövekedés miatt sok cégnél kisebb keretet állapítanak meg a bankok, az erősebb fedezetek bevonásával a kieső forrást a gyengébb tőkehelyzetű integrátorok sok esetben nem tudják saját forrásból pótolni, így alapvetően csökkentik a termelőknek nyújtott termeltetésfinanszírozás nagyságát. Így - ismerték el a hitelintézetnél - végső soron a termelőknek is nagyobb saját finanszírozást kell a termelésbe forgatniuk.
