A Robin Hood-adó nem egyedi, már más országokban is bevezették, hogy átmenetileg az ebből származó bevételből segítsék a fogyasztókat. Tudjuk, hogy szakmailag vitatható az elképzelés, mégis megértést várunk az érintett energetikai cégektől, hogy a jelentősen megugrott bevételeikből időlegesen járuljanak hozzá a távhőszolgáltatás versenyképessé tételéhez - mondta Szabó Pál energetikáért felelős miniszter egy tegnapi rendezvényen.
Az ellátás biztonságáról szólva az egyik leglényegesebb kérdés az atomerőmű üzemidő-hosszabbítása. A paksi atomerőmű decemberben beadja az üzemidő-hosszabbításra vonatkozó engedélykérelmét az Országos Atomenergia Hivatalnak, s bár ezzel 2032-ig megoldódik az erőmű működése, rendkívül gyorsan el kell indítani azokat a lakossági, környezetvédelmi, műszaki programokat is, amelyek hosszú távon helyükre teszik az atomerőművi energiatermelés kérdését - jelezte Szabó Pál. Természetesen a megújuló energiaforrások és az energiahordozó, főleg a földgázbeszerzési lehetőségek diverzifikálása is legalább ennyire fontos. A kormány éppen ezért egyaránt dolgozik a Nabucco és a South Stream (Déli áramlat) projektekkel összefüggő kérdéseken is.Hegedűs Miklós, a GKI Energiakutató ügyvezetője szerint a Robin Hood-adó bevezetése akkor, amikor az energiaimportot tekintve az EU 27 országa között nálunk az egyik legmagasabb az arány, egyszerűen értelmetlen és indokolhatatlan, arról nem is beszélve, hogy két év alatt semmit nem old meg.
Mayer György