Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Ismételten levélben szólította fel fizetésre a parkolási bírsággal tartozó autósokat az Intrum Justitia (IJ). A fővárosi parkolási cégek követeléseit kezelő cég azt ajánlja, elengedi a kamatokat és a szintén jelentős adminisztrációs díjat, ha az érintett megfizeti a büntetést. A levélben arra is kitérnek, hogy az idén nyáron megszületett - és a visszamenőleges büntetést kizáró - törvény kapcsán az Alkotmánybírósághoz (AB) fordulnak és a döntés hatályon kívül helyezését kérik. Érvelésük szerint a "törvény nem a parkolási tartozás jogosságát helyezte hatályon kívül, hanem annak polgári peren keresztül történő érvényesíthetőségét zárta ki". Felfalusi Péter, az IJ ügyvezetője kérdésünkre elmondta, hogy ezzel a levéllel egy utolsó lehetőséget kívántak nyújtani a megbírságolt autósoknak, mert meggyőződésük szerint a törvény alkotmányellenes, amit várakozásaik szerint az AB is elismer majd.
Jogi szakértők szerint sincs még lefutva az ügy, hiszen két fronton is folynak csatározások. A bíráknak ugyanis csak egy része szüntette meg a pereket, egy részük ugyanis osztja azt a véleményt, hogy a törvény alkotmányba ütközik, ezért csak felfüggesztették az eljárásokat. Az AB ilyen esetben soron kívül határoz, vagyis a döntés viszonylag hamar megszületik. A parkolási társaságok és a követeléskezelők a bírósági megszüntető határozatok ellen is fellebbeztek, vagyis a parkolási ügyek másodfokra kerülhetnek, végső soron majd a Legfelsőbb Bíróság jogegységi döntést hozhat a vitatott ügyekben. Kovács Kázmér, a Magyar Autóklubot képviselő ügyvéd is a bírói testület megosztottságát emelte ki. Mivel a döntés a taláros testület kezében van, a megbírságolt autósok egyelőre nem lélegezhetnek fel, hiszen ha az AB is alkotmányellenesnek találja, akkor a perek folytatódhatnak - akár még évekig.
