BUX 141741.65 1,63 %
OTP 46710 0,0 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Székely Tamás szerint nem a pénztárak száma a döntő

Az egészségpénztárak száma és a működési költségük csupán technikai kérdés, a lényeg, hogy olyan anyag készüljön el június végére, ami mögött a szakma támogatását tudhatjuk - nyilatkozta lapunknak Székely Tamás. Az egészségügyi miniszter szerint az új biztosítási rendszer megoldást kínál a társadalmi és területi egyenlőtlenségek kezelésére.

2008. május 27. kedd, 23:59

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

- A június végéig elkészülő koncepcióból kiderül, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) megerősödik és megtartja monopóliumát, vagy több pénztár is létrejön mellette?
- Olyan koncepció kidolgozását tervezzük, amely megnyugtató módon rendezi az egészségbiztosítás kérdését, hatékonyabbá teszi az egészségbiztosítási rendszer működését, megteremti a biztonságos és minőségi betegellátást. A koncepció célja a területi egyenlőtlenségek kiegyenlítése a finanszírozási és a hozzáférési rendszerekben, a szolgáltatók rugalmas és felelős gazdálkodásának megteremtése és a biztosítói szerep erősítése. Nagyon fontosnak tartom, hogy egy olyan anyagot tudjunk letenni az asztalra, amit mind a szakma, mind a szakpolitika támogat.
- Valójában mit ért biztosítói szerepen?
- A szolgáltatásvásárló funkciókat és az ellenőrzési tevékenységet, a szektorsemleges finanszírozást.
- Korábbi OEP-vezetőként az egy biztosító - egy pénztár szisztéma mellett teszi le a voksát?
- Várjuk ki a koncepcióalkotás végét! A pénztárak száma főleg technikai jellegű kérdés. Valójában az a fontos, hogyan tudjuk az ellátás biztonságát összeegyeztetni az elvárt minőségjavítással és a hatékonysággal.
- A pénztártörvény megvalósítására több mint 700 millió forintot különítettek el. A jogszabály hatályon kívül helyezésével mekkora összeget spórolhattak meg?
- Nem gazdasági döntésről volt szó, így annak eredményét sem milliárdokban számoljuk.
- Az új törvény megfogalmazásakor melyek azok a kulcselemek, amelyekre oda kell figyelni annak érdekében, hogy meglegyen az elfogadásához szükséges parlamenti többség?
- A 2006-os kormányalakításkor felvetődtek azok az alapkérdések, amelyekre egy jól működő egészségbiztosítási rendszernek válaszokat kell adnia. Ilyen - mint már említettem - a hatékony és fenntartható működés, a javuló minőség vagy a társadalmi és területi egyenlőtlenségek kezelése. Az a célunk, hogy az elkészítendő javaslat ezeket a kérdéseket megfelelően kezelje. Azt gondolom, ha jó szakmai válaszokat tudunk adni, a politika is támogatni fogja azokat.
- Többször is jelezte, hogy újragondolják a kórházak területi ellátási kötelezettségeit, a kapacitások elosztását és a jogviszony-ellenőrzés díjazásának kiterjesztését. Ennek alapján várható, hogy az új jogszabályban ezeket a kérdéseket is rendezik?
- Az egészségügy egy folyamatosan változó rendszer. Ezért szükséges, hogy az ellátáshoz szükséges feltételeket, a területi ellátási kötelezettséget, valamint a volumenkorlátokat rendszeresen felülvizsgáljuk. A rendszerben még mindig magas a kihasználatlan kapacitások száma, míg máshol ellátási nehézségek vannak.
- Sokan állítják: a most visszavont jogszabály körül kialakult helyzet pontos lenyomata az országot jellemző politikai bizonytalanságnak. Egyetért ezzel a véleménnyel?
- Az egészségbiztosítási törvény is számos olyan elemet tartalmazott, ami továbbra is az alapelvek között szerepel, így például az osztatlan nemzeti kockázatközösség, szolidaritás, hozzáférhetőség. Ezek fenntartása továbbra is elsőrendű cél.

Szigeti Ildikó
Szigeti Ildikó

Ez is érdekelhet