Az alig két hónapja életbe lépett áramtörvény több megfogalmazásán változtatna a gazdasági minisztérium, mert szerinte a törvény tervezetének parlamenti vitáján beadott képviselői módosító indítványok több területen úgy változtatták meg az előterjesztő javaslatait, hogy azok átdolgozásra szorulnak. Így többek között módosításra lenne szükség a fogyasztóvédelem kontra liberalizáció kérdésében, mert bizonyos megfogalmazások megnehezítik a versenypiaci feltételek kialakulását, és módosítani kellene - a jelentős piaci erő kapcsán - a hosszú távú áramvásárlási szerződésekre vonatkozó passzust is. Ez utóbbinál Felsmann Balázs államtitkár szerint vagy a szervezett piac - tehát a tőzsde - irányába kell elmozdulni, vagy az aukciók erőteljesebb megjelenését kell szorgalmazni. Az államtitkár a gáztörvény tervezetének már zajló parlamenti vitája és a 2007-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikai stratégia határozati javaslatának vitája kapcsán is hasonló helyzetre számít, hiszen mindkét előterjesztéshez máris számtalan módosító indítványt küldtek a képviselők.
Katona Kálmán, a parlament környezetvédelmi bizottságának elnöke, hasonlóan a bizottsági tárgyaláshoz, a konferencián is élesen bírálta a tárca energiastratégiai előterjesztését. Mint mondta: a minisztérium határozati javaslata semmilyen konkrétumot nem tartalmaz, ami azt jelzi, hogy nincs elképzelése a kormányzatnak a jövőre vonatkozóan. Éppen ezért a vet tavalyi vitájához hasonlóan kényszerből várhatóan ismét teljesen megváltoztatja az országgyűlés a beterjesztett anyagot, pedig a képviselőknek alaphelyzetben nem ez lenne a dolguk.
Az előterjesztő az energiapolitikai javaslatban például az atomenergiáról szóló részben elfeledkezik arról, hogy már majd másfél éve elsöprő többséggel döntött a Ház az üzemidő-hosszabbítás támogatásáról. De hasonlóan nem szerepel az ellátás biztonságánál a több lábon állásra vonatkozó konkrét megfogalmazás - ismételte meg Katona a korábbi szakbizottsági kifogásokat a javaslattal kapcsolatban.
Mayer György