Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Bár a világot nem sikerült megváltani a bioetanolról szervezett, meglehetősen nagy létszámú tegnapi kerekasztal-beszélgetésen, az viszont kiderült, hogy az iparág jövője nagyban függ attól, milyen stratégiát követ a kormány a mezőgazdaságban.
A takarmányozás és etanol-előállítás alapjául szolgáló kukoricatermés itthon az utóbbi évtizedben meglehetősen hektikusan alakult. Az idei gyenge termés pedig komoly zavarokat okozott az állattenyésztésben és gyakorlatilag teljesen ellehetetlenítette a bioetanol-iparág hazai kibontakozását. Magyarország a hetvenes-nyolcvanas években megmutatta, hogy képes az idei termésátlag dupláját is megtermelni még a szárazabb időszakokban is (öntözéses technológiával), amire épülhetne az etanoliparág. Ezt szeretné kihasználni az agrárlobbi állattenyésztés "szárnya" is. Az a céljuk, hogy a magyar sertés- és szarvasmarha-állományt növeljék, amihez viszont több takarmánykukoricára van szükség. Márai Géza, az Ökológiai Egyesület elnöke a kerekasztal-beszélgetésen erre hivatkozva elmondta: vagy az élőhús-ágazatot erősítik, vagy a bioetanol-iparágat hagyják kibontakozni a kukoricatermés növelésével, de a kettő együtt a számítások szerint aligha képzelhető el. A Magyar Bioetanol Szövetségnek erről más a véleménye: úgy számolnak, hogy évi 4 millió tonna kukoricára lenne szükségük - idén valamivel több termett -, tavaly 8 millió tonna volt. A szövetség adatai szerint az öntözéses vagy akár a génmódosított technológiával az aszályos időszakokban is 8 millió tonna felett lehetne tartani a termésátlagot, ami már fedezné a jelenlegi takarmány- és etanoligényeket is.
Egy másik számítás szerint az utóbbi évtizedben átlagosan valamivel több mint 6 millió tonnás kukoricatermésről beszülhetünk évente, ami korántsem elegendő ahhoz, hogy tartósan alacsony kockázat mellett fejlődhessen az etanol- és állattenyésztés-ágazat. Az átlagot természetesen az öntözéses technológiával lehet növelni, de a környezettudósok szerint azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a globális felmelegedés miatt egyre gyakoribb lesz az aszályos időszak, amin az öntözés sem segít.
A Mol a kerekasztal-beszélgetésen a bioetanol uniós megítélését értékelte. A tervek szerint az üzemanyag-irányelvekben újrafogalmazzák az etanol megítélését, ami nem kedvez a kukoricaalapú terméknek. Egyes (statikus) számítások szerint a brazil cukornádalapú etanol felhasználásával 80 százalékkal csökkenthető a közúti közlekedésből származó szén-dioxid-kibocsátás, míg a kukoricaalapú etanol felhasználása esetén csupán 32-47 százalékkal.
A kerekasztal az etanol pozitív energiamérlegét nem vitatta, de a környezetvédelmi minisztérium szakembere megjegyezte, hogy a kukoricaalapú etanol előállításával csökkenteni a szén-dioxid- kibocsátást meglehetősen drága eljárás.
