Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
ORVOSOK
A Magyar Orvosi Kamara (MOK) különösen súlyosnak ítéli, hogy a gyógyítás jövőjét alapvetően érintő kérdésben olyan megoldásra született javaslat, amely veszélyezteti a betegellátást, a gyógyítók létét és egzisztenciáját, s mindenekelőtt végképp tönkreteszi az egységes egészségbiztosítás reményét, lerombolja azt az Országos Egészségbiztosítási Pénztárat, amelynek talaján az egyedül üdvözítő megoldás, az egységes társadalombiztosítás rendszere felépíthető lenne. Mint azt Éger István, a testület elnöke többször is hangsúlyozta: az ágazat problémáira nem lehet megoldás az egységes nemzeti közvagyon, az egészségbiztosítás közös pénzének kiárusítása. Szerinte semmi értelme kísérletet tenni egy a világon sehol nem működtetett rendszer felépítésére, csak és kizárólag politikai kompromisszumtól és üzleti érdekektől vezérelve.
GYÓGYSZERÉSZEK
A patikusok költségesnek és bonyolultnak tartják az új rendszert, legalábbis azt, ami a tervekből eddig kiszivárgott. A Magyar Gyógyszerész Kamara (MGYK) sem szakmai, sem gazdasági indokot nem lát arra, hogy bevezessék a koalíció által szorgalmazott több-biztosítós rendszert. Az elnök szerint ha gazdaságosan, vagyis nyereségesen akarják működtetni a biztosítókat, akkor elkerülhetetlen, hogy ne sérüljenek a szolgáltatók és a betegek érdekei. Ha viszont nem a profiton van a hangsúly, akkor felesleges a jelenlegi rendszer megváltoztatása - mondta néhány napja Horváth Tamás.
A patikusok szerint sérülhet az orvosságokhoz való hozzáférés ma még egyenlő esélye és a gyógyszerbiztonságra se lenne meg minden garancia. A rendszer bonyolultságát tovább fokozza, hogy - a reformról szóló hírek kamarai értelmezése alapján - a Magyarországon működő 2200-2400 gyógyszertárnak egyenként kell a tervekben szereplő 5-8 biztosítóval szerződnie, hiszen csak így lehetne biztosítani az országos lefedettséget.
