A magyar állam által a nagybányai aranybányát működtető Transgold SA ellen hat éve indított ciánperben a Fővárosi Bíróság (FB) hétfőn újabb halasztásról döntött, a tárgyalás október 15-én folytatódik. A bíróság arra kötelezte az alperest, hogy 30 napon belül tételesen és részletesen nyilatkozzon a felperes által készíttetett, 28,596 milliárd forintot kitevő kártérítésre vonatkozó szakértői véleményről, annak mely pontjait vitatja és melyekkel ért egyet. Ha az alperes ezt nem teljesítené, akkor a bíróság ezt úgy értékeli, hogy a Transgold nem kíván részletes ellenkérelmet benyújtani. A bíróság az államot felkérte, hogy a kártérítés összegéről terjesszen be részletes nyilatkozatot, valamint a tiszai halászati vállalkozások veszteségeiről, a környező települések helyiadóbevétel-kieséséről, a turizmusból elmaradt haszonról, valamint a haltelepítés, a kutatás és a Tisza állapotvizsgálatának költségeiről. Az FB 2006. május 8-i közbenső ítéletében kimondta, hogy a Transgoldot terheli a felelősség a tiszai ciánkatasztrófáért – írta az MTI-Eco.
