Úgy tűnik, az áramszolgáltatás esetében nem érhető el a remélt 10 százalékos nyereségcsökkentés, ám lehetőség van bizonyos jövedelemátcsoportosításokra – ezzel summázta Podolák György, az Országgyűlés gazdasági bizottsága energetikai albizottságának elnöke az áramszolgáltatók 1995 óta tartó magyarországi tevékenységét vizsgáló tegnapi beszámolót. A hazai áramszolgáltatók eszközarányos nyeresége ugyanis a privatizáció óta eltelt időszakban folyamatosan 10 százalék alatt mozgott, s ez még nemzetközi összehasonlításban sem magas – közölte Horváth J. Ferenc, a Magyar Energia Hivatal elnöke. A szolgáltatók a fogyasztóktól származó hálózatfejlesztési díjat és az amortizációt használták fel fejlesztéseikre, nyereségükből azonban egészen 2003-ig nem fordítottak erre pénzt. Ez időszak alatt, pontosabban 2001-től álltak át az áramszolgáltatók a tőkearányos megtérülésről az eszközarányosra úgy, hogy az energiahivatal nem a könyv szerinti értéken, hanem a saját számításai alapján állapítja meg az eszközértéket. Az áramszolgáltatók jövedelmezősége között komoly eltérések vannak: az E.On-csoporthoz tartozó cégek helyzete az elmúlt években romlott, míg az RWE érdekeltségeinek az eredménye javult – írta az energiainfo.hu. A társaságok eredményének kiegyenlítését célzó javaslatot – amelyet az E.On-csoport kérésére készített a hivatal – a felek végül elutasították. Ennek ellenére a MEH jelenleg is kész a régiós hálózati tarifák bevezetésére.
Bakonyi Attila