Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az egészségügy szakmai és érdekvédelmi testületei a szféra kiárusításától, az ellátás ellehetetlenülésétől, az egészségügyi dolgozók egzisztenciájának bizonytalanná válásától tartanak. Csehák Judit szakminiszternek a MOK-hoz intézett levele szerint a tervezet alapvető célja éppen az, hogy törvényes mederbe terelje azokat a folyamatokat, amik már évek óta minden szabályozás nélkül jelen vannak. Győrfi István kormánymegbízott szerint súlyos félreértések és alaptalan félelmek terhelik az intézményi törvény tervezete körüli vitákat.
A kamara közgyűlése határozatában kifogásolta, hogy a törvénytervezet nem javasol olyan megoldást, amely az intézmények gazdálkodását sok esetben akadályozó költségvetési szabályozás könnyítése mellett lehetővé tenné a dolgozók közalkalmazotti munkaviszonyának megtartását. Aggodalmaik szerint nincsenek megfelelő garanciák sem a munkahelyek megtartására, sem a bérszínvonal javítására. Győrfi viszont elmondta, hogy az egészségügyi intézményeket privatizálóknak továbbfoglalkoztatási kötelezettsége van: senki nem veszítheti el az állását a magánosítás miatt, a bérek alakulásával kapcsolatban pedig pozitív várakozásaik vannak. A MOK súlyos problémának látja azt is, hogy a törvénytervezet lehetővé teszi az egészségügyi intézmények pénzügyi befektetők általi megvásárolását. Ugyancsak kifogásolják, hogy ezek között szerepelhetnek úgynevezett szakmai befektetők, az egészségügy szférájában érdekelt vállalkozások (gyógyszergyárak, orvosiműszer-gyártók) is. Ez szerintük a szakmailag korrekt ellátást, az orvos szabadságát veszélyezteti. Győrfi szerint a minisztérium álláspontja ezekben a kérdésekben nem változott.
