Közös keresettel fordult a Fővárosi Bírósághoz az eTel Magyarország és a PanTel, amellyel megtámadják a Hírközlési Döntőbizottságnak (HDB) a Matáv összekapcsolási referenciaajánlatát (MARIO) elfogadó határozatát. A cégek azt szeretnék elérni, hogy felfüggesszék, majd hatályon kívül helyezzék a határozatot, amely szerintük ellentétes a hírközlési törvénnyel és az európai normákkal, s gátolja a piaci versenyt is. Mint közleményükben fogalmaznak, az elfogadott referenciaajánlatokban szereplő összegek többszörösen meghaladják az Európai Unióban szokásosakat. A HDB által elfogadott MARIO gyakorlatilag kizárja az alternatív szolgáltatókat a lakossági piacról és az üzleti piac azon részéből, amely a Matáv előfizetői hálózatán keresztül veszi igénybe szolgáltatásaikat - véli Nagy Zoltán, az eTel Magyarország marketingigazgatója. Azt remélik, hogy a bíróság új eljárásra kötelezi a HDB-t, ami az alternatív szolgáltatók és az előfizetők számára egyaránt előnyös változásokat hozhat a hírközlési piacon, végre valódi verseny bontakozhat ki.
Bölcsházy Sándor, a Hírközlési Felügyelet (Híf) kommunikációs és sajtóirodájának vezetője érdeklődésünkre közölte: jogi akadálya nincs annak, hogy bárki, bármikor megtámadja a HDB határozatait a bíróságon. Ám ez nem változtat azon a véleményükön, hogy a HDB határozata jogszerű volt, s meggyőződésük szerint az a lehető legjobban szolgálja a piaci fejlődést. A HDB bízik abban, hogy a független magyar bíróság döntése végleg lezárja a referenciaajánlatokkal kapcsolatos vitákat.
R. Zs.
Regős Zsuzsa