Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A MAK vezető jogásza, Kovács Kázmér a tárgyalóteremben kifejtette: jogellenes az a konstrukció, amelynek révén a Belügyminisztérium (BM) az önkormányzati tulajdonban lévő egyik fővárosi parkolási társulás, a Centrum által megbízott Euro-inford adatkezelő cégnek kiadja a nem fizető autósok személyes adatait ezek engedélye vagy hozzájárulása nélkül. Az egyébként jogos érdekek érvényesítése sem vezethet a jogszabályok megkerülésére, a közúti közlekedési nyilvántartásról szóló törvény szerint pedig csupán valamennyi jármű-azonosító adat (rendszám, alváz, motorszám) birtokában lehet az üzembentartó adatait kiadni. Ezért a MAK a bíróságtól a jogosulatlan adatkezelés megtiltását kérte.
Az alperesek jogi képviselői arra mutattak rá, hogy a Centrumnak jogos érdeke fűződik a parkolási díjak behajtásához, miközben a MAK nem rendelkezik perbeli jogképességgel. Érvelésük szerint a konstrukció megfelel minden jogszabályi előírásnak: a rendszám alapján a Centrum lekéri az alváz- és motorszámot, a három adat birtokában az Euro-inford keresi meg a BM-et, és ezt követően postáz az érintetteknek. Ugyanakkor a három adat közül egyik sem minősíthető személyesnek, mert azokból önmagukban még nem vonható le következtetés az üzembentartó személyére. Arra is rámutattak, hogy a perben a MAK lényegében a nem fizető autósok képviseletében jár el, a kötelezettségének eleget tevő többség rovására.
A PKKB februárra napolta el a következő tárgyalási fordulót. Információink szerint a bliccelők több mint kétmilliárd forinttal tartoznak a főváros három parkolási társulásának.
D. P.
