Befektetés

Várakozások feletti Raiffeisen-eredmény

A Raiffeisen-bankcsoport 541 millió euró nettó eredményt ért el, ami jóval magasabb az elemzői konszenzusnál. A 875 millió eurós nettó kamatbevétel ugyanakkor 4,4 százalékkal múlta alul a prognózisokat. A várakozásoknál jobb profit fő okai, hogy a céltartalék 38 százalékkal alacsonyabb volt a konszenzusos értéknél, illetve a 62 millió eurós kereskedési nyereség közel 19 százalékkal haladta meg az előrejelzést. A hitelportfólió minősége elsősorban a FÁK-országokban  javult, de Ukrajnában is jobban tudták behajtani a kintlevőségeket. A nem teljesítő hitelek céltartalék-fedezettsége 1,6 százalékponttal, 66,8 százalékra csökkent ugyanakkor. A legmagasabb NPL-ráta (90 napon túli nem teljesítő hitelek aránya) továbbra is Ukrajnában van, míg Magyarország a második helyen áll 24,8 százalékkal. Hazánkban ráadásul a Raiffeisen 20 millió eurós veszteséget szenvedett el. Összességében csoportszinten 0,2 százalékponttal emelkedett az NPL-ráta december végéről március végére, így elérte a 8,9 százalékot. Herbert Stepic, a Raiffeisen Bank International vezérigazgatója szerint elégedettek lehetnek a nyereséggel, ráadásul a csoport Tier-1 mutatója is 10,7 százalékra nőtt.

Júniusban vágják az OTP-szelvényt

Az OTP Bank Nyrt. részvényesei 101,72 forint osztalékot kapnak részvényenként a tavalyi év eredménye után − tette közzé a bank a BÉT honlapján. A bank éves közgyűlése április végén úgy határozott, hogy a részvények névértékére vetítve 100 százalékos osztalékot fizet a részvényeseknek. A ténylegesen kifizetendő osztalék mértéke azért lett valamivel magasabb papíronként 100 forintnál, mert a pénzintézet a saját részvényekre eső osztalékot felosztja a többi tulajdonos között. Az OTP Bank a közgyűlés döntése alapján összesen 28 milliárd forintot fizet ki osztalékként az idén, tavaly ez az összeg 20 milliárd forint volt. A tulajdonosi megfeleltetés fordulónapja 2012. június 4., osztalékot tehát az kap majd, akinek ezen a napon zárásban a birtokában lesz a részvény.

Visszacsúszott 300 alá az euró

Kis megnyugvás jött csütörtökön a devizapiacon, a forint egy picivel a 300-as eurószint alá erősödött délutánra, ami 0,6 százalékos pluszt jelentett az előző napi záráshoz képest. Ez azonban inkább csak a szerdai túlzott reakció korrekciójának tekinthető, semmint annak, hogy elmúlt a 300 feletti szintek veszélye. Az euró/dollár keresztárfolyam ugyanis a nap elején majdnem az 1,25-ös szintig leszúrt, és délutánra is csak annyit erősödött az euró, hogy az előző napi zárószinten, 1,256 környékén forgott a devizapár. Érdekes módon viszont egy picit erősödött az euró a svájci frankkal szemben. Az elmúlt hetek 1,201-es szintje után 1,206-ig is felszúrt a keresztárfolyam, ám délután már csak 1,203 környékén kereskedtek az euró/frank kereszttel. Mindez azt jelentette, hogy a dollárért 238,70 forintot, míg egy frankért 248,80 forintot kellett adni.

Kisrészvényesek harcolnak a Phylaxia ellen

Beadvánnyal fordultak a Phylaxia kisrészvényesei a rendőrséghez, mert úgy érzik, a cég korábbi menedzsmentje hűtlenül kezelte a rá bízott vagyont, döntései több büntetőjogi kategóriát is kimeríthetnek − tudtuk meg a pertársaság alapítására készülő, neve elhallgatását kérő egyik részvényestől. A rendőrség immár több mint fél éve vizsgálódik az ügyben, megsértette-e valaki a gazdasági társaságokra vonatkozó törvény szabályait az apportok értékelése során − az ügy egyelőre áll, értesüléseink szerint a hatóság még nem döntött, hogy érdemi vizsgálatot kezdjen-e. A kisrészvényesek szerint − mint az a legutóbbi éves jelentés során kiderült, amikor 2,3 milliárd forinttal értékelték le a cég leányvállalatait − a könyvvizsgáló és az igazgatóság is tisztában volt vele, hogy a társaságnál végrehajtott tőkeemelések során az apportokat túl magas áron fogadja be a cég. Meglátásuk szerint megsértették a gazdasági társaságokról szóló törvény 14. paragrafusát, mely szerint a nem pénzbeli hozzájárulást szolgáltató részvényes öt évig helytállni köteles azért, hogy a szolgáltatott apport értéke nem haladja meg a cserébe kapott részvények ellenértékét. (Az említett paragrafus a társaságok alapítására vonatkozik, hogy az egy már létező vállalkozás tőkeemelésére is érvényes-e, nem egyértelmű.) Megkérdeztük a cég jelenlegi vezetését is az ügyről, ám azt a választ kaptuk, folyamatban lévő ügyet nem szeretnének kommentálni.