Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az E-Star tegnapi bejelentése szerint hat peres eljárás zajlik a cég háza táján. Ebből négyben felperes a társaság a szerződés szerinti díjak megfizetése tárgyában a Budapest Sport Egyesülettel, illetve a nagydobosi, a szamosszegi és a hódmezővásárhelyi önkormányzattal szemben, míg két esetben alperes vállalkozói díjak megfizetése tárgyában Nagy János egyéni vállalkozóval, illetve a Grep Zrt.-vel szemben. Az utóbbi − korábban az E-Star érdekeltségébe tartozó − társaság azonban az energiafocus.hu értesülése szerint felszámolási eljárást kezdeményezett a tőzsdei cég ellen.
Napi Gazdaság, Földi D. Attila
Az E-Star tízmillió forintot meghaladó díjjal és ezen tételek késedelmi kamatainak megfizetésével tartozik a Grep Zrt.-nek − mondta a Napi Gazdaság megkeresésére Horváth Szilveszter vezérigazgató, aki megerősítette, hogy az elmúlt hónapok sikertelen egyeztetési kísérletei után a Grep fizetési meghagyást nyújtott be az E-Starral szemben, majd benyújtotta a felszámolási eljárás iránti kérelmet. A vállalkozói díjak több hónapos elmaradása miatt, miután a tárgyalásos megegyezésre Horváth szerint az E-Star teljes elzárkózása miatt nem kerülhetett sor, a társaság 2012 márciusában felbontotta az együttműködést a tőzsdei céggel. A Grep alvállalkozóként több önkormányzat közvilágítási rendszerének üzemeltetését és karbantartását végezte az E-Star számára, amely korábban 25 százalékos tulajdonrésszel is bírt a Grepben. Ráadásul Makra József, az RFV volt társalapítója, korábbi alelnöke és vezérigazgatója jelenleg is a Grep Zrt. igazgatósági tagja. A Sandling Enterprises Ltd pedig − amelynek Makra kisebbségi tulajdonosa − 75 százalékos tulajdonrésszel rendelkezik a Grep Zrt.-ben, illetve 9,92 százalékkal az E-Starban.
Soós Csaba (képünkön), az E-Star elnök-vezérigazgatója a Napi Gazdaság kérdésére elmondta, nincs tudomásuk arról, hogy a Grep Zrt. felszámolási eljárását indított volna a társasággal szemben, erről értesítést sem a cég, sem a bíróság nem küldött számukra. A vezérigazgató elmondása szerint a Grep fizetési meghagyást nyújtott be a társaság ellen, amely eljárás az E-Star ellentmondása következtében perré alakult, mivel álláspontjuk szerint a Grep hibásan teljesített és az általa elvégzett tevékenység nem állt arányban az igényelt díjazással. A nem fizető önkormányzatokkal kapcsolatban Soós elmondta, a társaság további jogi lépések megtételére kényszerül, emellett a fűtési időszak közeledtével elemi érdeke mindenkinek, hogy a felek között megállapodás szülessen. A társaság továbbra is nyitott az egyeztetésekre.
Napi grafikonok
A hírtől függetlenül is borúsan látja a jövőt Szentirmai Péter, a KBC elemzője. A szakember szerint a jelenleg zajló számtalan jogi perpatvar mellett a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy az októberi kötvénylejárat előtt − amelynek törlesztésére továbbra sem látszik még, honnan lesz fedezet − az érdekelt felek megpróbálják biztosítani követeléseik rendezését. Kuti Ákos, az Equilor vezető elemzője szerint az ügybe való mélyebb betekintés hiányában nehéz megalapozott véleményt formálni. Azt mindenesetre aggasztónak találja a szakember, hogy az utóbbi időben a céggel kapcsolatban napvilágot látott kevés számú hír is legfeljebb semleges, de inkább negatív volt.
