Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Tegnapi, "Vesztes kisrészvényesek - értelmetlen KEG-tőkeemelés" című cikkünkben tévesen állítottuk, hogy a KEG Nyrt. alaptevékenységéhez egyáltalán nem passzoló apporttal emelt tőkét, s hogy a papírokért cserébe két ismeretlen offshore cég ismeretlen cégekkel szembeni követelését kapja a KEG. Az alaptőke-emelés keretében kibocsátandó részvények ellenében a KEG valójában a tevékenységéhez szorosan kapcsolódó, az adós által elismert követelésekkel emelt tőkét, ami a jelenlegi gazdasági társasági szabályoknak mindenben megfelelő, gyakori tőkeemelési módszer. A követeléssel történő tőkeemelés során szigorú társasági jogi és számviteli szabályok érvényesülnek, amivel még időlegesen sem válik követeléskezelővé az alaptőkét emelő társaság. Az adós által elismert követelés valódi és ténylegesen is értékkel bíró apport, ami teljesen egyenértékű a pénzzel történő tőkeemeléssel. Az apporttal történő alaptőke-emeléssel a jogszabályban meghatározott és a gazdasági életben igen gyakran alkalmazott lehetőséggel élt a KEG annak érdekében, hogy a társaság tovább erősödjön, ami számvitelileg alátámasztható, valós és megbízható alapokon nyugszik. A követelések tulajdonosi hitelből és kivitelezői munkákból fakadnak. Olvasóinktól és az érintettektől ezúton kérünk elnézést.
