Az árupiaci termékek árfolyama a kereslet-kínálat viszonyának megfelelően alakul, így a kormányok terve, hogy korlátozzák az árutőzsdei kereskedelemben való részvételt és visszafogják a spekulációt, nem más, mint ostobaság - érvelt a londoni fémtőzsde (LME) vezérigazgatója, Martin Abbott.
Azt követően, hogy számos szakember és nagybefektető a spekulatív tőke ténykedéséhez kötötte az energia- és élelmiszerárak elmúlt időszakban tapasztalt megugrását, a tengerentúli és a brit politikusok akcióba léptek; a spekulánsok jelenlétét törvényi úton szabályozó kezdeményezések azonban erős ellenérzést váltottak ki a szakemberekben.
A feltörekvő piacok többletigénye, valamint a befektetések elmaradása olyan strukturális változásokat idézett elő a nyersanyagok piacán, ami egyebek mellett az energiaárak emelkedéséhez vezetett - magyarázta a tőzsdeelnök. Az ezeket a változásokat kihasználó spekulatív tőkével szemben fellépő szabályozás az árak leszorítását ugyan nem garantálja, azonban erőteljesen korlátozhatja a piac szerepét az árak meghatározásában - kommentálta Abbott a brit parlament tervét.
Abbott szerint az árutőzsdéken tapasztalt tendenciák nem tulajdoníthatók egyértelműen a forró pénzek beáramlásának, a piaci szereplők törvényi úton történő szűrése pedig ellentmond a józan észnek. Miért lenne egy politikusnak jobb elképzelése arról, hogy mi az olaj nyíltpiaci kereskedelmi ára, mint a világ teljes olajszektorának együttvéve? - tette fel a költői kérdést Abbott, majd hozzátette: képtelenség a kormányok részéről azt gondolni, hogy meghatározhatják egy tőzsdei kereskedelemben forgó termék "megfelelő" árát.
