Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az elemzők egyre pontosabban találják el a Mol eredményét, a NAPI Gazdaság konszenzusa alig 5 százalékkal magasabb nettó eredményt jelzett előre, mint a 45,6 milliárdos tényadat. Az olajtársaság négy üzletága közül kettő kifejezetten jól, a másik kettő viszont gyengébben teljesített, és az elmúlt három hónapra is – akárcsak tavaly a gázüzletág eladásának 83 milliárdja – esett egy az összehasonlítást torzító rendkívüli tétel (a TVK-részesedés 13,9 milliárdos pluszt hozó átértékelése). Erőteljesen javult a pénzügyi eredmény is, ami a negatív eladósodottságot tekintve nem is annyira meglepő, igaz, ebben a főszerepet mégis inkább az árfolyamváltozások játszották.
Az olajcég kutatási és kitermelési tevékenysége alig 16,6 milliárd forintot hozott az üzleti eredményből, ami 57 százalékos csökkenés tavalyhoz képest. Ennek legfőbb oka a kitermelés napi szintjének 18 százalékos csökkenése, ami elsősorban a stratégiai tárolónak eladott gázmező kiesése miatt következett be. Ugyanakkor csökkent a kőolaj-kitermelés mind a hazai, mind az orosz mezőkön, mennyiségileg és értékben is (utóbbiban szerepet játszott a gyenge dollár).
A finomítás és kereskedelem viszont kedvező körülmények között működhetett; a készlethatástól (ami az alacsonyabb termékárak miatt most negatívan befolyásolta a szegmens eredményét) megtisztított eredmény itt több mint duplájára növekedett, de még anélkül is elérte a 27,3 milliárd forintot. Az ok a kedvező finomítói árrés és a magasabb értékesítési mennyiség.
A petrolkémiai üzletágat is az iparági árrés segítette 12,6 milliárdos rekorderedményhez, de itt kedvezően hatott a gyenge dollár is. A gázüzlet eredménye 10,9 milliárd forint lett, amit negatívan befolyásolt a meleg időjárás és nem kísért teljesítmény-túllépési díj, amiből tavaly 1,7 milliárdot számláztak ki.
A társaság pénzügyi eredménye a tavalyi év hasonló időszakához viszonyítva rendkívül pozitív lett, 1,6 milliárdos pluszt hozott több mint 26 milliárd veszteség helyett. Ebből 5 milliárd volt a kamat, szemben az előző évi 1,7 milliárddal, de a nagy tételeket az árfolyamváltozások jelentették, melyek 14,2 milliárdos veszteség helyett nulla körül alakultak.
A társaság megítélésén valószínűleg nem változtat érdemben ez a gyorsjelentés, az elmúlt időszak 15 százalékos áremelkedése után sem túl-, sem alulértékeltnek nem látszik a részvény. A rövid távú árfolyam-alakulást valószínűleg a következő napok elemzéseinek hangvétele fogja befolyásolni, az pedig elsősorban a dollár, a finomítói árrések, a Brent–Ural spread és az olajár hosszabb távú alakulásának előrejelzésétől függ. Most az a meggyőződés, hogy míg rövidebb távon a kedvező környezet fennmarad, hosszabb távon erre már nem lehet számítani. Igazi aggodalmakat csak a kitermelés folyamatos csökkenése okozhat, kérdés, az akvizíciók hosszabb távon milyen választ adnak majd erre.
