BUX 143072.29 0,94 %
OTP 46920 0,45 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Csúszhat az Antenna Hungária privatizációja

Az ÁPV Rt. az első félév végére ígérte az Antenna Hungária Rt. privatizációját, de piaci szakértők szerint könnyen elképzelhető, hogy nem sikerül tartani ezt a határidőt.

2005. február 21. hétfő, 23:59

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Az ÁPV Rt. tavaly év végén hozott döntése értelmében még az első félévben szeretnék lezárni az Antenna Hungária Rt. magánosítását. A 75 százalék plusz egy szavazatot biztosító részvénycsomag privatizációjának lebonyolítására kiírt pályázatot január végén a HVB Bank nyerte meg, így akár lassan el is indulhat(ott) az érdemi munka. Az évek óta húzódó magánosítás azonban nem zajlik zökkenőmentesen – az ÁPV Rt. a kedvezőtlen tőzsdei hangulat miatt öt évvel ezelőtt már kénytelen volt elhalasztani egy nyilvános kibocsátást –, a tőzsdei társaság pénteki közleménye szerint ugyanis a Gazdasági Versenyhivatal versenyfelügyeleti eljárást indított a cég ellen. A GVH azt kívánja vizsgálni, hogy a társaság nem állapítja-e meg tisztességtelenül azt a árat, amelyet az országos tévéműsorok földfelszíni műsorszórásáért, illetve műsorszétosztásáért kér. A bejelentés a privatizációs folyamat szempontjából kifejezetten rosszkor jött. Nem valószínű ugyanis, hogy akad stratégiai befektető, amely ilyen bizonytalansági tényezővel együtt megvenné a céget.
Tabányi Mónika, a Concorde Értékpapír Rt. elemzője szerint a nem várt kockázati tényezőt jelentő vizsgálatot emiatt mindenképpen tisztázni kell még az eladás előtt, ráadásul az ügynek legjobb esetben is – akkor, ha a GVH nem állapít meg törvényszegést – csupán semleges lehet a kimenetele. A testületnél egyébként információink szerint a TV2 kereskedelmi televíziót működtető MTM-SBS Rt. kezdeményezte az eljárást tavaly novemberben, mivel álláspontja szerint az AH által alkalmazott műsorterjesztési díj ésszerűtlenül magas. A hivatal elvileg 60 napon belül – ez a határidő 60 nappal meghosszabbítható – dönt arról, hogy vagy megszünteti az eljárást, vagy a Versenytanács elé tárja az ügyet. Persze ez utóbbi sem jelenti automatikusan azt, hogy törvénysértés történt volna, csupán azt, hogy újra kitolódnak a határidők. Az utóbbi folytat le tényleges tárgyalást, amelynek az elmarasztaló döntése esetén vetnek ki bírságot a cégre. A sarc tetemes is lehet, hiszen maximális mértéke elérheti az előző évi nettó árbevétel 10 százalékát. Szakértők szerint a helyzetet az is bonyolítja, hogy ugyan liberalizált piacról van szó, de nem csak a szolgáltatói oldalon nincs verseny – az AH monopóliuma az EU-csatlakozással megszűnt –, hanem a potenciális igénybevevők köre – a két kereskedelmi televízió mellett a királyi tévé – is erősen korlátozott.

Madarász János
Madarász János

Ez is érdekelhet