Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A BÉT május közepi tulajdonosváltása óta, amikor is a HVB Bank vezette konzorcium 68 százalékos részesedést szerzett az értéktőzsdében, eddig csak egyszer szólalt meg Jaksity György, a Budapesti Értéktőzsde igazgatóságának elnöke (NAPI Gazdaság, 2004 június 7., 7. oldal). A héten azonban, tekintettel a közelgő, június 29-ére összehívott közgyűlésre, két interjú is megjelent a hetilapokban.
Az ezekben leírtak szerint az elnök a BÉT fennmaradásának zálogát a két évvel ezelőtt meghatározott, tulajdonosok által is támogatott középtávú stratégiában látja. E szerint a cél egy olyan független, szilárd gazdasági lábakon álló nemzeti tőzsde kialakítása, amely ugyan kapcsolódik a nemzetközi pénzügyi rendszerbe, de ez az együttműködés kizárólag üzleti jellegű. A BÉT fennmaradását tehát nem feltétlenül egy kelet-közép-európai tőzsdeintegráció garantálná, hanem fontosabb lenne több termék, több kibocsátó megjelenése a parketten.
A menedzsment lemondásával kapcsolatos találgatásokra reagálva elmondta: érzékelhető, hogy az új tulajdonosok nem így és nem ezzel a vezetéssel képzelik el a BÉT jövőjét, ám azt a kérésüket, hogy az igazgatóság testületileg mondjon le, jogilag sem lehet teljesíteni. A közgyűlésen mindenesetre tisztázódni fog a helyzet, ugyanakkor a tőzsdeelnök úgy látja, változtatásra a tulajdonosváltás által indokolt mértéken felül a jelenlegi vezetés munkája alapján nincs szükség. Jaksity továbbra is ésszerűnek tartja a „tőzsde a tőzsdén” koncepciót, a megvalósíthatóságnak azonban csak akkor van realitása véleménye szerint, ha a BÁT–BÉT–Keler egyesüléséből létrejön egy közös pénzügyi társaság. Tőzsdeelnökként egyébként akárcsak korábban, most is a BÉT érdekeit képviseli – mondta –, ha kell, a többségi részvényesek részérdekeivel szemben is. Egyben reméli, hogy a HVB és partnerei régiószintű érdeke nem árt majd a pesti börzének.
