Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége, a Tebész arra szólítja fel a kisrészvényeseket, hogy mindenképpen vegyenek részt a Brau Union sörgyár április 22-ére összehívott közgyűlésén. Aki személyesen nem tud eljönni, azt pedig arra kérik, hogy adjon meghatalmazást más részvényes ismerősének, hogy legalább a szavazati jogával élhessenek.
A Tebész szerint a Brau menedzsmentje a Heineken törvénysértő módon történt befolyásszerzése óta jól láthatóan figyelmen kívül hagyja a jogkövető kisrészvényesek jogos érdekeit, és feltétel nélkül együttműködik a törvénysértő Heineken-leányvállalatok vezetőivel. A Brau vezetése az érdekvédelmi szervezet szerint az iparági árak töredékén, de még az akkor aktuális tőzsdei árfolyamnál is 35 százalékkal alacsonyabban tett vételi ajánlatot – független szakértő felkérése nélkül – kritikátlanul elfogadásra ajánlotta a kisrészvényeseknek. Irányítása mellett eltűnt a második félévi nyereség jelentős része, mialatt a konkurens sörgyárak egyre jobb gazdasági eredményekről számolnak be. Éppen akkor szakít az évek óta fennálló osztalékpolitikával, amikor rekordmennyiségű készpénz áll a társaság rendelkezésére.
A Tebész álláspontja szerint a közgyűlésen sem az Amstel Rt., sem az osztrák Brau-anyavállalat nem élhet a 93,2 százalékos többséget biztosító szavazati joggal, mivel mindkettő tulajdonosa az a Heineken N.V., amelynek leányvállalatáról, az Amstel Rt.-ről október 20-ai határozatában a PSZÁF kimondta, hogy törvénysértő módon szerzett befolyást a Brau Union Hungária Rt.-ben. Ezért a tőkepiaci törvény (tpt.) értelmében a részvénytársasággal szemben a tagsági jogait nem gyakorolhatja. Mivel a tpt. előírásai és a PSZÁF korábbi gyakorlata alapján törvénysértő befolyásszerzés esetén a befolyásszerző társaság mögöttes tulajdonosait is sújtja a szankció, így az egyértelműen vonatkozik a Heineken összes leányvállalatára.
