Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nem nagyon ad magyarázatot a Brau Rt. pénteken megjelent éves gyorsjelentése arra, hogy hová tűnt a társaság profitja az év második felében. A június végén még üzemi és adózás előtti eredményének egyaránt a duplázásáról beszámoló Brau Union Hungária Rt. az év végén már csak az adó előtti profit alig 16 százalékos növekedéséről tudott számot adni. Ez annyit jelent, hogy a második félévben nemhogy megduplázni nem tudta nyereségét az elsőhöz hasonlóan, hanem megfelezte azt. Azaz a 2002-es július-decemberi időszakban elért 1,7 milliárd forint helyett idén mindössze 900 milliót hozott össze a sörgyár. A profitzuhanás több szempontból is furcsa. Egyrészt a nyári hónapok miatt a második félév hagyományosan erősebb a söripari cégnél, másrészt a félév folyamán a gazdálkodás esetleges problémáival kapcsolatban nem jelent meg tájékoztatás a menedzsment részéről.
Az ősszel - a PSZÁF szerint jogellenesen - Amstel-befolyás alá került cég a félévkor még 100 százalékkal növekvő üzemi profitját azzal magyarázta, hogy az a szigorú költséggazdálkodás eredménye. Úgy látszik, ez a második félévre már nem volt igaz. Az éves jelentésben a mindössze 8,1 százalékosra apadó operatíveredmény-bővüléssel kapcsolatban (amely csak a második félévet tekintve eredményzuhanás) már csak azt jegyzi meg a jelentés, hogy azt a kialakult túlkínálat és a fokozott piaci versenyhelyzet ellenére sikerült elérni.
Persze az eredménycsökkenés okát a jelentésben tetten lehet érni, csak éppen magyarázat nem tartozik hozzá. Úgy látszik, a szigorú költséggazdálkodás a második félévben semmivé lett, az anyagköltségek első féléves csökkenése a második félévben 400 milliós növekedésbe csapott át, de ennél is szembetűnőbb az igénybe vett szolgáltatásokra elszámolt tétel. Ez ugyanis a második félévben 4,5 milliárdra dagadt az egy évvel korábbi 3,2 milliárdról. Éves szinten e költségek növekedése 1,6 milliárd forint volt. (Ebben szerepe lehet annak, hogy tavaly a cég Magyarországon a 9. helyen szerepelt a reklámköltésben: listaáron - amely magasabb a ténylegesnél - 5,69 milliárd forintot fordított hirdetésre.)
Tavaly már nem tudott a korábbi évekhez hasonló nagyságú adókedvezményt igénybe venni a társaság, így félmilliárd forintnyi adó is hozzáadódott a nettó eredményt csökkentő tételekhez. Az adózás után 2,69 milliárdos nyereség alig 3,8 százalékkal haladja meg az egy évvel korábbit, ami a féléves kiváló teljesítmény után finoman szólva is lehangoló.
