BUX 142613.39 1,26 %
OTP 46420 2,36 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Profit warning vezércserével a Pannonplasttól

A Pannonplast-részvényesek lassan megszokták, hogy a társaság a gyorsjelentés előtt profit warninggal borzolja a kedélyeket. A tegnap kiadott előzetes számok azonban olyan mértékű veszteségről tanúskodnak, amely minden piaci szereplőt meglepett, akárcsak a következmények.

2004. február 3. kedd, 23:59

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

A tavalyi év legizgalmasabb tőzsdei társasága címet minden bizonnyal a Pannonplast (PP) nyerte el, a cégnek azonban még ez évre is maradt meglepetése. Az elemzők által várt és a mendedzsment által október végén megfogalmazott előrejelzésben szereplő pár száz milliós veszteség helyett a társaság tegnap kiadott közleménye szerint várhatóan másfél milliárd forintos mínusszal zárja a tavalyi évet. (A csoport nettó vesztesége 2003 első kilenc hónapjában 677 millió forint volt.) További meglepetést okozott a tetemes veszteség következménye. Az öttagú igazgatóság, amelynek tagjai közül a novemberi rendkívüli közgyűlés óta hármat a hazai alapkezelők delegálnak, úgy döntött, február 3-ai hatállyal felmenti Illésy János elnök-vezérigazgatót, és helyette Zoltán Csaba személyében új vezetőt választ. A részvényárfolyamot nem érintette drasztikusan a hír, a közel két és fél órás felfüggesztés után - bár 1290 forintig is lecsúszott az árfolyam - a kereskedés végén 50 forinttal előző napi értéke alatt, 1330 forinton zárt a papír.
Illésy, aki a személyi döntés után tegnap igazgatósági tagságáról is lemondott, tavaly nyáron éppen a PP rossz gazdálkodása miatt tért vissza a BNP Paribas bank ügyvezetői székéből a műanyagipari társasághoz. A részvényesek bizalmának jeleként a tavalyi rendes közgyűlés óta a vezérigazgatói, míg a novemberi rendkívüli közgyűlés után az elnöki pozíciót is ő töltötte be.
A szakember a cégnél 25 évet eltöltött Fehér Erzsébetet váltotta fel a poszton, aki szintén a veszteséges működés miatt volt kénytelen távozni.
A vezetőváltás indoklásában a tavaly ősszel másfél évre meghirdetett akcióprogram - ennek főbb elemei a reorganizáció, az aktív portfóliókezelés, az adóoptimalizálás és a költségcsökkentés volt - lassú előrehaladása, valamint a középlejáratú finanszírozás megoldatlansága szerepelt (ez utóbbi feltehetően egy 12,4 milliárd eurós lejárt hitelszerződés megújításának csúszását jelenti).
Zoltán Csaba, az új elnök-vezérigazgató lapunk kérdésére úgy nyilatkozott, hogy a vezető testület tagjainak többsége - információink szerint ez az öt főből három - úgy ítélte meg, hogy a PP jelenlegi helyzetében dinamikusabb megközelítésre lett volna szükség. Ugyanakkor hangsúlyozta, a cég iparágon belüli pozíciójából adódóan új stratégia, nagyobb költséghatékonyság és reorganizált holdingszervezet mellett rövid távon ismételten elérhető a nyereséges gazdálkodás. A négyfősre apadt igazgatóság a következő hetekben lezárja a stratégiaalkotási folyamatot és meghatározza a Pannonplast tartós növekedését és nyereségességét biztosító fejlődési irányokat. (A PP alapszabálya öt főben minimalizálja a testület létszámát, újabb tagot az éves rendes közgyűlésen választanak.) A vállalatnál most talán a finanszírozási helyzet rendezése a legfontosabb. A már említett klubhitelt ugyanis tavaly októberben kellett volna visszafizetni, s bár ezt a határidőt többször is sikerült technikailag meghosszabbítani, február 9-én az utolsó időpont is lejár. A mintegy 3 milliárd forint összegű kölcsön azonnali visszafizetése feltehetően nehéz helyzetbe hozná a társaságot.
A két évvel ezelőtti közel egymilliárd forintos veszteség után az elemzők többsége úgy vélte, a Pannonplast lassan elérte a mélypontot. Az első félév ugyan még mindig nem sikeredett valami fényesre, de a harmadik negyedéves gyorsjelentés egy év után ismét nyereséges gazdálkodásról adott számot. Az optimizmus így indokolt volt, hiszen a társaság gazdálkodásában korábban rendszerint az év második fele számított erősnek. A PP szerint a jelentős elmaradást elsősorban eszközök, készletek és vevőkövetelések leírása okozta, részleteket azonban csak a várhatóan a jövő héten megjelenő gyorsjelentésből tudhatunk meg.
A novemberi rendkívüli közgyűlés óta a cég helyzete láthatóan nem sokat javult. A tulajdonosi vitákat követően a korábbi felek közül a Britton a teljes kiszállás mellett döntött, de a Karsai Holding is 10 százalék alá csökkentette részesedését. A kérdés most az, hogy a tulajdonosi villongásokat nem követi-e menedzsmentválság, az új vezetésnek sikerül-e visszaállítani a befektetők bizalmát és tudnak-e komolyan lépni a vállalat gazdálkodásának javítása érdekében.

Madarász János
Madarász János

Ez is érdekelhet