A Britton-csoport 12 százalékos bevásárlásával új szereplővel bővült a Pannonplast irányításáért vívott harc. A jelenlegi menedzsment a saját stratégiáját szeretné folytatni, de mind a 10,01 százalékkal rendelkező Karsai Holding, mind a Britton jelentős stratégiai változásokat hajtana végre. Karsai Béla lapunknak úgy nyilatkozott, hogy üdvözli egy hasonló jövőképpel rendelkező, új befektető megjelenését, de szeretnék érvényre juttatni saját korábbi javaslataikat is. Továbbra is fontosnak tartják az elnöki és a vezérigazgatói poszt szétválasztását, és a korábbi nyilatkozatokban a közgyűlés félévenkénti összehívásának ötlete is szerepelt. Véleménye szerint három év alatt újra sikeres vállalkozássá lehetne tenni a céget, amely tavaly - tőzsdei pályafutása során először - 878 millió forintos veszteséget ért el.
Karsai, a Brittonhoz hasonlóan, nem csupán a termelésre koncentráló, hanem szélesebb szolgáltatásokat is nyújtó stratégiát tartja a siker zálogának. Nem tartaná járható útnak, ha csak pénzügyi szempontok alapján, részenként, feldarabolva értékesítenék a Pannonplastot; az szerinte hosszú távon csak egyben lehet életképes. A mostani menedzsment egy évvel ezelőtt még sikeresen ellenállt a Karsai Holding új elképzeléseinek. Az igazgatóság legtöbb javaslatát minimális többséggel szavazták meg a részvényesek, miközben a szép számú ellenszavazat mellett feltűnően sok volt a tartózkodás. A tavalyi közgyűlésen a részvényesek közel fele jelent meg, de az akkor is mintegy 10 százalékot kézben tartó Karsai Holding mellett a legnagyobb befektetőnek a menedzsmentet támogató, 12,66 százalékkal rendelkező svájci befektetési bank, a Pictet and Cie AG számított. Most viszont a két legnagyobb ismert tulajdonos egyaránt a menedzsment stratégiáját látja a legnagyobb gondnak. A mérkőzés még koránt sincs lefutva, hiszen a legutóbbi, februári tulajdonosi megfeleltetés alapján a hazai intézményi befektetők kezében mintegy 47 százaléknyi pakett van, tehát ennek a befektetői körnek is csak alig több mint a fele ismert.
Harcolni pedig van miért, hiszen a Pannonplast a jelenlegi komoly nehézségek ellenére komoly pozitívumokkal is bír. Az elmúlt évben mintegy 27 milliárdos árbevételt ért el, az üzemi cash flow meghaladta a 3,1 milliárd forintot. Eközben a cég tőzsdei kapitalizációja alig haladja meg a 6,3 milliárd forintot, ráadásul az irányítás átvételéhez - bár az alapszabályban komoly megkötések vannak - ennél jóval kisebb összeg is elég.
