Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Pannonplast Rt. korábban legnagyobb tulajdonosának számító svájci befektetési bank, a Pictet & Cie az egy héttel ezelőtt bejelentett részvényeladás után újabb, ezúttal 7,16 százalékos tulajdonrészétől vált meg. Az eladott 292 710 darab értékpapír a korábbi tranzakcióval ellentétben most a tőzsdén cserélt gazdát, az aznapi kötéslista alapján ezerforintos árfolyamon. A napi minimumon több blokk-kötés is történt, ezek összességükben százezer darabbal meghaladják a Pictet által közölt mennyiséget, ráadásul a teljes napi forgalomban annak közel kétszerese, 541 175 darab cserélt gazdát.
Az elmúlt időszak tranzakciói tehát komoly tulajdonosi átrendeződésre utalnak. Új befektető egyelőre nem jelentkezett a Pannonplastnál, így hivatalosan nem tudni, kihez vagy kikhez vándorolt a két csomag, de mindenesetre érdekes, hogy a Karsai Műanyagtechnikai Holding Rt. a múlt héten jelentette be, hogy újabb részvényeket vásárolva 10,01 százalékra tornászta fel a részesedését. Ezzel egyébként a tőzsdei társaság legnagyobb tulajdonosává vált, (az alapszabály szerint a szavazásnál egy befektető súlya nem lehet 12,5 százaléknál nagyobb) hiszen az év végén még 12,67 százalékos tulajdoni hányaddal a legnagyobb Pannonplast-tulajdonosnak számító Pictet mostanra a részvények mindössze 2,71 százalékával rendelkezik, ami alig több mint százezer darabot jelent.
A Pictet tulajdoni arányának olvadásával felmerülhet a kérdés, hogy mi lesz annak jelenleg az igazgatóságba delegált képviselőivel. A menedzsment mellett hosszú éveken át kiálló svájci bank a tavalyi közgyűlésen az igazgatóságot támogatta az új tulajdonosként megjelenő Karsai Béla javaslataival szemben. Egy évvel korábban Karsai azzal az elképzeléssel állt elő, hogy a magyar műanyagipar csak akkor lehet életképes, ha nem csak alkatrészeket gyárt, de a termékfejlesztést és a szerszámgyártást is minél nagyobb mértékben átveszi. Véleménye szerint a Karsai Holding és a Pannonplast együtt képes lenne egy ilyen iparági stratégiát megvalósítani.
Ez az ötlet nem nyerte el a Pannonplast vezetésének tetszését. A tulajdonosi átrendeződés után viszont kérdéses, hogy mekkora támogatottsága maradt a jelenlegi menedzsmentnek. A mostani közgyűlésen így az előző évinél jóval nagyobb izgalmakra lehet számítani.
A Pictet mindenesetre tetemes veszteséget volt kénytelen elkönyvelni a tavaly tavaszi közgyűlés óta, ahol még aktívan támogatta a jelenlegi Pannonplast-menedzsmentet. A részvények akkor még a jelenlegi áruk két és félszeresén forogtak, s a Karsai Holding akkori bevásárlásai idején a svájciak jó eséllyel megszabadulhattak volna azon az árszinten a papírjaiktól. A mostani kiszállással a Pannonplastban még jó néhány külföldi pénzügyi befektető maradt, az arányuk 50 százalék feletti a tulajdonosok között, de ők eddig nem képviseltették magukat a részvényesi találkozókon. (Tavaly viszont már számos hazai befektető is jelen volt a közgyűlésen, ők viszont részint semleges, részint menedzsmentbarát álláspontot képviseltek.)
A néhány évvel ezelőtt még kétmilliárd forint fölötti nyereséget is elérő Pannonplast az igazgatóság előrejelzése szerint 2002-ben 27-28 milliárd forintos árbevétel mellett jó esetben 350-700 millió forintos adózás előtti eredményt ért el. Igaz, a gazdasági helyzet romlása a Karsai Holdingot is sújtotta, amely tavaly 8,3 milliárd forintos árbevételt ért el, ez 5,5 százalékos csökkenést jelent. (Az export 12 százalékkal, míg a belföldi értékesítés 3,5 százalékkal mérséklődött.) A cég üzemi eredménye a korábbi 753 millió forint után tavaly 600 millió forint volt, de a Pannonplast-részesedésen elszenvedett 512 millió forintos árfolyamveszteség jelentősen rontott a képen. Az adózás előtti eredmény a cég előrejelzése szerint főként emiatt már 80 millió forintos veszteséget mutatott tavaly.
A két fél, a Pannonplast jelenlegi menedzsmentje és a Karsai Holding egyelőre nem teregeti ki a kártyáit, az áprilisi közgyűlésig viszont a háttérben feltehetően mindketten szövetségeseket gyűjtenek majd. Az egy évvel korábbihoz képest a mostani helyzet inkább az azóta fő tulajdonossá avanzsált Karsainak kedvez, hiszen az ezer forint alá esett árfolyam és a megrendelések csökkenése feltehetően nem teszi boldoggá a többi tulajdonost.
Madarász János
