Tegnapi írásunkkal ellentétben (NAPI Gazdaság, 2002. július 25., 9. oldal) nem a Matáv Rt., hanem cég dolgozói által létrehozott MRP-szervezet ellen indított végrehajtási eljárást Szentmiklósi Péter ügyvéd, egy jogerős legfelsőbb bírósági ítélet alapján. A Matáv arról tájékoztatta lapunkat, hogy az MRP-szervezet önálló jogi személy minden tekintetben, így jogi és gazdasági értelemben is teljesen független a Matávtól. Ezért a cikkben szereplő perben a távközlési társaság semmilyen vonatkozásban nem szerepelt és nem érintett. Az MRP-szervezet vezetője, Horváth László lapunkkal közölte: a csütörtöki napon kapta meg az ügyvéd tájékoztató levelét a végrehajtás megindításáról. A dolgozói részvények kapcsán négy per indult az MRP-szervezet ellen, ebből kettőben a Legfelsőbb Bíróság (LB) valóban a dolgozókból álló pertársaságok javára döntött jogerősen, két perben pedig még nem született másodfokú döntés. Horváth kiemelte: a négy különböző bíróság által meghozott elsőfokú ítéletek még az MRP-szervezet igazát támasztották alá, így többek közt ezért is felülvizsgálati kérelmet nyújtanak be a LB eddig meghozott jogerős döntései ellen. Rámutatott: a két eddigi jogerős döntés csak részbeni pernyertességet jelent a pertársaságok számára, tagjai egy részének ugyanis az LB is elutasította a keresetét.
D. P.
