Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A GVH döntése szerint jogsértő, hogy az Avanti Rt. benzinkútjainál kizárólag a Prímagáz Rt. propán-bután gázpalackjait értékesíthetik. A döntés lényege, hogy a hivatal szerint nem vonatkozik a benzinkutaknál értékesített PB-gázra a kizárólagos beszerzésekkel kapcsolatos csoportmentesség. Az Avanti és a Prímagáz tavaly állapodott meg a kizárólagos szállításról, amellyel kapcsolatban a GVH vizsgálódni kezdett.
A vizsgálat során a GVH felfigyelt arra, hogy a PB-gáz értékesítésekor más benzinkutak esetében is gyakorlat a hasonló kizárólagossági szerződés megléte, így ez esetekben is várható vizsgálat megindítása. A GVH határozatában rámutat: a PB-gáz homogén termék, így a forgalmazók csak az árral vagy a cseretelep elhelyezkedésével tudnak a fogyasztókért versenyezni. Ilyen körülmények között különösen fontos, hogy a benzinkúthálózatok ne korlátozhassák a kutak üzemeltetőinek lehetőségeit a kedvezőbb szállítási feltételeket kínáló gázforgalmazókkal való üzletkötésben. Egy 1997. évi kormányrendelet a kizárólagos beszerzési megállapodások egyes csoportjait mentesítette a versenykorlátozás tilalma alól, s ez kiterjedne az Avanti és a Prímagáz vizsgált megállapodására is. A versenytörvény 2000-es módosítása által adott lehetőségével élve azonban a GVH a PB-gáz piacán valamennyi hasonló megállapodást kivonta a kormányrendelet hatálya alól. A GVH tegnapi határozatában megállapította: az Avanti-Prímagáz megállapodás hatására az árverseny jelentős mértékben korlátozódott. A döntés egyelőre bírságot nem von maga után, azonban ha a szóban forgó szerződést nem módosítják, a későbbiekben ez sem elképzelhetetlen.
A Prímagáz várhatóan február 14-én teszi majd közzé éves gyorsjelentését, amelyből kiderülhet, sikerült-e a palackosgáz-szolgáltatónak nyereségessé tennie gazdálkodását. Igaz, a jelentős veszteségekkel járó 2000-es év és a vezetőség lecserélése után már az első negyedév folyamán érzékelhetőek voltak a javulás jelei, üzemi szinten azonban a bruttó fedezet látványos növekedése mellett sem tudott jobbat felmutatni a társaság szeptember végéig a pozitív nullánál. A harmadik negyedévben a hol 83 millió forintos pluszt, hol 75 milliós mínuszt hozó negyedévek után már jelentős nagyságú profitot tudott felmutatni a palackosgáz-szolgáltató, azonban ennek döntő többsége nem az alaptevékenységhez, hanem a budaörsi telephely eladásához kapcsolódott. Az év végén megfigyelők szerint ez a helyzet akár jelentősen meg is változhatott. A szeptember 11. után esésnek induló kőolajárak nyomán ugyanis a PB-gáz világpiaci ára is meredeken csökkenni kezdett, ugyanakkor az év végén a palackos gáz fogyasztói ára nem hogy nem csökkent, de drágult is egy keveset.
A Prímagáz esetében egyébként az utolsó három hónap - a hidegnek, s az ezzel járó nagyobb gázfogyasztásnak köszönhetően - a veszteséges 2000-es év előtt hagyományosan az erősebb időszakok közé tartozott. A tavalyi utolsó negyedév azonban még tartogathat kellemetlen meglepetéseket is, a harmadik negyedéves jelentés ugyanis kitért arra, hogy az alapanyagigény biztosítására a társaság fedezeti ügyleteket kötött, amelyek a világpiaci áresés mellett vélhetően nem fogják pozitívan érinteni az eredményt. A Prímagáz hagyományosan az adózott eredmény 40 százalékát osztja ki részvényesei között, s ha a társaság tartja magát ehhez, már egy nullszaldós október-december esetén is számíthatnak osztalékra a részvényesek.
Drávucz Péter-Lovas András
