A Fővárosi Bíróság nem jogerős ítélete kötelezi az államot, hogy a vállalkozó által 1998-ban vásárolt 34 ezer darab részvényt 10 ezer 621 forintos áron vásárolja meg, továbbá fizesse ki az időarányos kamatokat is. A bíróság szerint a visszamenőleges kamatokkal együtt a bank tulajdonosa – amennyiben az ítélet jogerőre emelkedik – 15 napon belül mintegy félmilliárd forintot, továbbá 18 millió forint perköltséget köteles kifizetni.
A vállalkozó egyébként a tegnapi perben már más jogcímen indított keresetet, mint a Legfelsőbb Bíróság által már jogerősen elutasított korábbi perben. Akkor ugyanis Palotás szerint megtévesztették az adásvétel során, de a Legfelsőbb Bíróság (LB) úgy látta, hogy az ügylet időszakában a bank konszolidációja már folyamatban volt, melynek eredményét akkor még nem lehetett látni. Ennek alapján a befektető az üzleti életben szokásos kockázatot vállalt, így nem indokolt az adásvételt kölcsönös téves feltevés jogcímén érvénytelennek nyilvánítani. A vállalkozó azonban ezzel párhuzamosan más jogcímen is keresetet indított a konszernjogi felelősségre hivatkozva.
Palotás János a tárgyalást követően lapunkkal közölte: az új perben azzal érvelt, hogy a magyar állam a gazdasági társaságokról szóló törvény többségi tulajdonosra vonatkozó konszernfelelősségi szabályai alapján köteles az időközben 5 forintra leszállított névértékű részvényeket forgalmi értékükön megvásárolni. Véleménye szerint a döntési pozíciót biztosító részvénycsomagot megszerző befektető a többi befektetőnek is köteles hasonló áron ajánlatot tenni.
A Pénzügyminisztérium információink szerint az írásos ítélet kézhezvételét követően dönt az esetleges fellebbezésről.
D. P.
