A vizsgálat készítői 24 intézményi befektetőtől, illetve elemzőcsapattól kérték a 20 legjelentősebb tőzsdei társaság tájékoztatási politikájának, befektetési kapcsolattartásának és teljes működési transzparenciájának megítélését. A felmérés szerint annak ellenére, hogy a vizsgált 20 cégből 14-nek romlott az összesített megítélése, a BUX-súlyozással számolt mutató mindössze 3 százalékkal, 7,46 százalékra csökkent (a tízfokozatú skálán). A négy nagy (Matáv, Richter, Mol, OTP) közül csak a Matávnak romlott a megítélése, a többieké javult. Az idei legjobb, a Richter 8,05 százalékot ért el. A felmérésből kiderül, hogy a Richter transzparenciájának megítélése a legjobb, ez a cég tájékoztat a leghitelesebben és az alkalomszerűen felmerülő kérdésekre is a Richter adja leginkább kielégítő válaszokat. Az idén a második helyre csúszott Matáv rendelkezik viszont a legjobb befektetési kapcsolattartóval és gyorsjelentéssel, igaz, a vállalat átláthatóságának megítélése a tavalyi 8,45 százalékról az idén 7,99 százalékra romlott. Az OTP öt helyet lépett előre, 2001-ben a harmadik a rangsorban, a Mol a tavalyi 11. hely után az idén az ötödiket szerezte meg. A tulajdonosi szerkezet változása miatt komoly visszaesést szenvedett el a BorsodChem és a Pick. Az előbbi a második helyről a 15.-re, az utóbbi az ötödikről a 19.-re csúszott le. Az összesített minősítés változása alapján a Rába tudta felmutatni a legnagyobb fejlődést, a 17. helyezésről a 8.-ra lépett előre. Ez az adatok szerint a nyíltabb tájékoztatási politikának, a piaci pletykák határozott megfékezésének és egy befektetői kapcsolattartó megjelenésének tulajdonítható.
(NAPI)
