Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Magyar Áramszolgáltatók Egyesülete nagyjából 60 milliárd forintra becsüli azt az összeget, amennyit a hat áramszolgáltatónak fizetnie kellene, ha minden önkormányzat közterületi használati díjat fizettetne az áramszolgáltatókkal. Tekintettel arra, hogy ma az árampiac éves forgalma 450 milliárd forint körüli, a „póznaadó” nem csupán összegében, hanem arányaiban is eltúlzottnak tűnik - mondta lapunknak Boross Norbert, a szolgáltatói egyesület főtitkára.
A Győri Városi Bíróság által nemrégiben hozott ítélet szerint, ha az jogerőre emelkedne, az Észak-dunántúli Áramszolgáltató (Édász) Rt.-nek 300 ezer villanyoszlop után kellene használati díjat fizetnie a területén lévő 864 önkormányzatnak.
Az Édászt perlő Kemenesmihályfa által kért bérleti díjat alapul véve adódott az áramszolgáltató-egyesület által számolt meglehetősen magas összeg.
Boross szerint ugyanakkor nem okozna gondot az önkormányzatok szándéka, hiszen a közterületi használati díj besorolható az áram árában jogilag elismerhető költségekbe. Így a póznaadó minden további nélkül beépülhet a fogyasztói díjakba. Erről a Magyar Energia Hivatal számításainak megfelelően a gazdasági tárcának kell határoznia. Arról, hogy a jelenlegi tarifák változatlanul hagyása mellett a szolgáltatók „lenyeljék” a 60 milliárdot, szó sem lehet - szögezi le Boross. Ez akár az áram árának évközi felülvizsgálatát is jelenthetné.
Dióssy László TÖOSZ-elnök úgy gondolja, meg lehet találni a mindenki számára megfelelő, méltányos megoldást. Az önkormányzatok megegyezésre törekednek - jelentette ki. Szerinte nincs szükség az áram árának évközi felülvizsgálatára, azt a jövő évi ármegállapodás keretében is rendezni lehet. A TÖOSZ tegnapi küldöttközgyűlésén mindenesetre nem fogalmaztak meg a tagoknak ajánlást a póznadíjjal kapcsolatban.
Megfigyelők emlékeztetnek rá, hogy az villamos energia nagykereskedelmi árának - a szolgáltatók által hevesen vitatott - emelése már amúgy is kikezdte a befektetők türelmét, most viszont az új költségnem a hat tőzsdei áramszolgáltató tavaly 32,5 milliárdos összesített adózott eredményének kétszeresével csökkentheti a nyereséget. Ez, figyelembe véve az energiahivatal eddig is viszonylag mérsékelt hajlandóságát az új költségfajták elismerésére, alighanem visszahat az árampapírok már most is elég nyomott tőzsdei árfolyamára. A szektor bizonytalan piaci megítélését jelzi, hogy a hat áramszolgáltató együttes tőzsdei értéke pillanatnyilag nem haladja meg a 250 milliárd forintot, vagyis azt az összeget, amelyet négyévi póznahasználatért számítanának fel az önkormányzatok.
R. Zs.
