Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Bár a Pick Szeged Rt. csatát vesztett a Gazdasági Versenyhivatal ellen indított közigazgatási perben, a két húsipari céggel, a Pini-Hungária Kft.-vel (e cég nevét egy éve Kometa 99 Kft.-re változtatta), valamint a Solami Húsipari Rt.-vel folytatott jogvitában a tisztességtelen verseny tilalmára vonatkozó szabályok megsértése miatt indított polgári pereit jogerősen, illetve első fokon megnyerte. A kissé ellentmondásosnak tűnő jogi helyzet érdekessége, hogy a GVH után most az LB is úgy foglalt állást a közigazgatási perben, hogy a Solami - a Pini-Hungária a versenyhivatali eljárás megindulása idején lépett a piacra - nem tévesztette meg a fogyasztókat. Ugyanakkor a versenytörvény bírósági hatáskörbe tartozó passzusában a taláros testületek megállapították: az alperes két húsipari cég magatartása a tisztességtelen piaci verseny tilalmába ütközik, ezért őket a jogsértés abbahagyására kötelezte.
A vita információink szerint azt követően indult, hogy a Pick Szeged úgy találta: két versenytársa olyan módon csomagolja saját szalámitermékeit, amelyek alapján a vásárlók a Pick szalámit szokták felismerni. Ezt pedig tiltja a versenytörvény, amely kimondja, hogy tilos az árut vagy szolgáltatást olyan jellegzetes külső csomagolással megjelölni, amely a termékeket illetően megtévesztheti a vásárlókat.
Lapunknak a Pick jogi osztályának vezetője, Pintér Ferenc elmondta: a GVH hatásköre folytán más törvényi tényállást vizsgált, mint a bíróságok, s annak alapján azt állapította meg, hogy a Solami nem tévesztette meg a fogyasztókat. A bírósági hatáskörbe tartozó kérdésekben azonban jogerősen, illetve első fokon a Pick érvelését fogadták el, ebben többek közt szerepet játszhatott a felperest erősítő igazságügyi szakértői vélemény, valamint a GfK Hungária által végzett közvélemény-kutatás. Utóbbi megállapította, hogy a Pini-Hungária, illetve a Solami kérdéses termékét a vásárlók 50, illetve 72 százaléka abban a hiszemben vásárolta meg, hogy Pick-téliszalámit visz haza. Pintér Ferenc valószínűsítette, hogy a számukra kedvező bírósági pereket követően kártérítési igénnyel léphetnek fel.
Drávucz Péter
