Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A két és fél évvel ezelőtt hatályba lépett úgynevezett drogtörvény kapcsán az ORFK szervezett bűnözés elleni igazgatósága kábítószer-felderítéssel foglalkozó osztályának vezetője, Oláh Miklós alezredes úgy véli, hogy a jogszabály a megerősödött prevencióval együtt közrejátszott abban, hogy a fogyasztás növekedésének üteme mérséklődött. A mindennapi munkában a törvény alapvető változást ugyanakkor nem hozott, mert a drogfogyasztás mindig is büntetendő volt Magyarországon. Változás volt ugyanakkor, hogy az alkalmi drogfogyasztók - szemben a függőkkel - immár nem választhatták az úgynevezett elterelés intézményét, azaz nem vehették igénybe féléves gyógykezelést, amely esetben a rendőrség korábban automatikusan megszüntette az eljárást. Az alezredes megítélése szerint további szigorításra nincs szükség, hiszen a nagykereskedőkre akár életfogytig tartó büntetés is kiszabható. Módosítás talán olyan irányba történhet, hogy az információk átadására hajlandó drogosok gyanúsított helyett tanúként szerepelnének a büntetőeljárásban.
Pelle Andrea ügyvéd, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) civil szervezet drogjogsegélyszolgálatának vezetője ugyanakkor úgy látja, hogy a kriminalizáció oldaláról romlott a helyzet. Az eljárás alá vontak közt egyre több az alkalmi fogyasztó, és egyre gyakoribb komolyabb felelősségre vonásuk, még ha az ügy az orvosilag legkevésbé kockázatos marihuána kapcsán indult is el. Abszurd helyzet továbbá az is, hogy amennyiben az alkalmi fogyasztó megmondja, hogy kitől vette a kábítószert, akkor rosszabb helyzetbe kerül, mintha hallgatott volna. Ugyanis az ügyészség azért, hogy ez a bizonyíték ne vesszen el, még fiatalkorúakkal szemben sem alkalmaz enyhébb intézkedést - például ügyészi megrovást -, hanem vádat emel ellenük. Az ügyvéd szerint jogszerűtlen módon zajlanak a szórakozóhelyi razziák is, ugyanis olyanokat vizsgálnak meg szúrópróbaszerűen, akik egyébként nem gyanúsíthatóak bűncselekménnyel. A rendőrségi törvény nem biztosítja korlátlanul a ruházatátvizsgálás jogát sem a rendőröknek, mégis rutinszerűen alkalmazzák.
Törvénysértő a gyanú felmerülésének és az orvosi vizsgálatnak az időrendi felcserélése is, ilyen alapon bármely lakásba becsengethetnének a rendőrök - mondta az ügyvéd.
P. D.
