Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Ma már több helyen lehetőség van arra, hogy az orvos videotelefont használva több száz kilométerről felállítsa betege diagnózisát, az interneten át felírja a gyógyszert, bejelentkezéseket fogadjon el, sőt egyes esetekben speciális robotok segítségével a távolból végezzen el műtéteket. Ugyanakkor nem megoldott a hatékony egészségügyi ellátás alapfeltételének számító információcsere informatikai támogatása. Jó példa erre az a nemrégiben megtörtént eset, amikor egy brit egyetemista görögországi nyaralásán eltörte a kezét, amit Londonban megröntgeneztek, majd - miután visszatért egyetemére - Leedsben újra megröntgeneztek, mert a fővárosból nem tudták elküldeni a felvételeket a vidéki kórházba. Bizonyára nem vigasztalja az illetőt, hogy egyetlen olyan ország sincs a világon, amelyben működne egy a betegek adatait, vizsgálati eredményeit csont nélkül továbbító, az orvosi ellátásra való előjegyzéseket, a recepteket egységesen kezelő egészségügyi informatikai rendszer - derül ki a Financial Times összefoglalójából.
Franciaországban, Dániában, Svédországban, az Egyesült Államokban és Németországban létrehozták a nemzeti egészségügyi it-hálózat bizonyos pilléreit, de még dolgoznak a hiányzó részeken, míg például Nagy-Britanniában még csak a tervezésnél tartanak. Dánia és az USA egységes receptkezelő megoldást használ, csakhogy az utóbbi országban nem minden államban működik a rendszer. Franciaországban és Németországban elektronikus kártyákkal kezelik a visszatérítéseket, ám ez sem működik minden német tartományban. Nagy-Britannia ezzel szemben azt tudja felmutatni, hogy a nemzeti egészségvédelmi rendszer minden alkalmazottja rendelkezik e-mail-címmel és hozzáfér az internethez. Az országos szintű, egységes megoldások hiányának első számú magyarázata, hogy igen-igen nehéz és költséges feladat olyan rendszert létrehozni, amely megfelel az orvosok, a patikák, az egészségbiztosítók és az ügyfelek igényeinek is.
További gond, hogy a szakterületre specializálódott it-vállalkozások egyelőre nem az együttműködésben, hanem egymás legyőzésében, bekebelezésében keresik a megfelelő technológia kialakításának útját. Ha lezajlik az ágazatban a konszolidáció, akkor a nagyobb vállalkozásoknak már lesz esélyük arra, hogy nemzeti, nemzetek feletti standardokat alkossanak az egészségügyi informatika terén. Egyes országokban igyekeznek elébe menni ennek: Nagy-Britanniában ötmilliárd fontos kormányzati projektet indítottak az egységes országos egészségügyi informatikai rendszer standardjainak kidolgozására. Az illetékes bizottság még az idén nyilvánosságra is hozza első szabványlistáját, és a kormány a kis specialisták mellett olyan világcégeket is meg akar hívni a rendszer kiépítésére szóló pályázatára, mint az IBM, az EDS vagy a Siemens.
A nemzetközi együttműködést nem fogja megkönnyíteni, hogy - hasonlóan az adózáshoz - igen eltérőek az egyes országok egészségügyi ellátó rendszerei. Hiába azonos mindenütt a megoldandó probléma alapja, nevezetesen az emberi szervezet, az államok és állampolgáraik megállapodása az ellátásról, a befizetésekről és a kiutalásokról hihetetlenül sokszínű. Ezt a helyzetet az Európai Unió esetén csak tovább bonyolítja, hogy a hamarosan belépő országok hozzák magukkal sajátos egészségyügyi rendszerüket is, amelyek ráadásul - illően az új tagok viszonylagos gazdasági elmaradottságához - mind orvostechnikai, mind informatikai téren, mind pedig a támogatások szempontjából alacsonyabb szinten állnak a nyugat-európai megoldásoknál.
Végül mindezen nehézségeket csak tetézik a személyiségi jogi akadályok. Minden ország szabályozza ugyanis, hogy ki, milyen felhatalmazás birtokában, hogyan férhet hozzá a betegek személyes aktáihoz, orvosi információihoz. Az országon belüli és a nemzetközi kapcsolatokban is garantálni kell, hogy ezek a jogok ne sérüljenek.
Komócsin Sándor
Keretes:
Egy egységes orvosi ellátórendszer kidolgozásakor szembe kell nézni azzal a szubjektív problémával is, hogy az orvosok nem szeretik, ha kollégáik belelátnak diagnózisaikba, terápiáikba. Ha egy doktor azt találja, hogy egy másik műhibát követett el, annak jogi következményei lehetnek, amit kezelni kell. Már az is kellemetlen, ha valakiről kiderül, hogy nem ismert fel egy bizonyos betegséget, vagy nem tudta, hova kell küldeni páciensét, hol tudnak megoldást egy olyan bajra, amire ő nem tud mit lépni.
