Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A magyar bankok a biztonságot tekintve nemzetközi összehasonlításban megállják a helyüket – mondja Fialka György, a Magyarországi Biztonsági Vezetők Egyesületének (MBVE) elnöke. A nemzetközi statisztikák alapján a középmezőnybe tartozunk, sőt a rablások és az így elszenvedett veszteségek arányát tekintve még ennél is jobbak vagyunk. Móró Lajos, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara képviselője is úgy látja, hogy a hazai bankfiókok zöme – főleg a nagyobbak és az új építésűek, valamint a felújítottak – megfelel az elvárható színvonalnak. A móri bankrablás után kormányszinten is foglalkoztak a bankbiztonság kérdésével. Bizottság alakult a biztonsági szint átvizsgálása, s bár a kitűzött cél nem teljesült, azaz nem lépett életbe szigorításokat bevezető jogszabály, szakértők állítják, hogy a bankok ettől kezdve még jobban odafigyeltek a biztonságra, és a pénzintézetek 2002 után többet tettek ezért, mint korábban. Ugyanakkor az is tény, hogy a pénzintézetek biztonságát szabályozó egységesített törvénytervezet hosszas viták, egyeztetések közepette kormányszinten elhalt. Szakmai körökben az egyik legvitatottabb kérdés az őrzés-védelem technikája. Fegyverrel vagy anélkül? Legyen-e egy őr védett, nem látható helyen, ahonnan jól látja az eseményeket, és ha kell, megfelelően tud intézkedni? Biztosítható-e ilyen helyiség, van-e egyáltalán két őr alkalmazására lehetőség?Konszenzus van abban, hogy az őrzés-védelmet a tárolt érték, a napi ügyfélforgalom és az egyéb sajátosságok figyelembevételével kell meghatározni. Nyitvatartási idő alatt őrszolgálatról kell gondoskodni az olyan fiókban, ahol a napi átlagos készpénz-, illetve értékpapír-állomány a húszmillió forintot meghaladja. A szállítást húszmillió forint felett csak pénzszállításra jogosult társasággal szabad végezni.A helyiségek védelme elektronikai és mechanikai védelemből áll – fejtette ki Móró Lajos, aki szerint újfajta szemléletre épülő ajánlásra lenne szükség az elektronikai jelzőrendszerek telepítésekor. Az eddigi, Mabisz-ajánlás szerinti teljes körű, részleges, minimális védelmi szintek helyett a szabvány értelmében egyes, kettes, hármas és négyes biztonsági fokozatú rendszerek megvalósítását kellene célul kitűzni. Az új megközelítés szerint a felhasználónak saját kockázati szintjének ismeretében kell eldöntenie, hogy melyik biztonsági fokozatba tartozik.A korábbi ajánlások nem tartalmazzák a kamerára, monitorra, képrögzítő rendszerekre vonatkozó előírásokat, de a mai viszonyok között ezek betervezése, telepítése indokolt és elvárható, sőt a képrögzítés törvényes lehetősége is biztosított (2005. évi CXXXIII. törvény). Ezt természetesen a felhasználók is tudják, ezért ma már nem készül bankfiók CCTV-rendszer nélkül.A pénz és érték tárolásában, kezelésében, védelmében alapvető követelmény, hogy az ügyféltől történő átvétel vagy a neki való kiadás az értéktárolótól elkülönített ügyféltérben történjen. Az ügyfél kérésére ezt külön helyiségben biztosítani kell.A csak pénztárként üzemelő kiszolgáló pontoknak – amennyiben nem alkalmaznak időzáras berendezést – minden oldalról zártnak, felülről bemászás és benyúlás ellen védettnek kell lennie.Ami pedig a költségeket illeti: mivel egy bankban, pénzintézetben óriási értékek védelméről kell gondoskodni, a szükséges rendszer kiépítése nem olcsó mulatság. Új fiókok építésénél a biztonsági költségek a teljes fiók bekerülési költségének 15-20 százalékát teszik ki. Az MBVE elnöke hangsúlyozza, hogy ez követhetően megtérülő költség, hiszen a modern értékvédelmi eszközök alkalmazásával jelentősen csökken a kockázati tényező: fokozódik az ügyfelek és alkalmazottak biztonsága és ezzel együtt biztonságérzetük is. A költség persze nagymértékben függ a bankfiókok méretétől, a kockázatoktól, a különféle technikai színvonalú berendezésektől és az alkalmazott cégtől stb. Mindezek után azt hihetnénk, hogy a korszerű technológia, a képzett személyzet szinte a nullára csökkenti a bankrablások esélyét. Fialka György azonban továbbra is gyengének találja az erőszakos cselekmények, durva rablótámadások elleni védekezést. Jóllehet, az elvihető érték demonstratív csökkentésével, az időzáras eszközök alkalmazásával, a rendőrség dinamizmusának fokozásával és a büntetési tételek növelésével visszafoghatják a támadásokat, ám egy móri eseményt feltételezve, védekező tűzpárbaj továbbra sem elképzelhető a bankfiókok területén.
