Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A hitelintézetekre kivetett különadó logikusan a verseny csökkenéséhez is vezethet, hiszen a pénzintézetek nyilvánvalóan nem annyira érdekeltek mérlegfőösszegük (ennek arányában kell vállalniuk a terheket) növelésében. A bankadó miatt nem számítanak a konkurálás mérséklődésére a Budapest Banknál (BB), bár - mint hozzátették - a többletteher, illetve a magas hitelezési kockázatok miatt várakozásaik szerint nem csökkennek a piaci hitelkamatok. Az UniCreditnél viszont minden ilyen feltételezést visszautasítva elmondták: árazási gyakorlatukra továbbra is az ügyfél-akvizíciós és ügyfélmegtartási terveik hatnak az aktuálisan változó kamatkörnyezetben, és nem tapasztalják, hogy a bankadó, amit ebben a formájában mindenki átmeneti jelenségként kezel, érdemi hatást gyakorolna.
Persze bármit is mond erről a témáról az egyáltalán megszólalni hajlandó bank, a pluszkiadásokat valahogyan mindenképpen ellentételezniük kell a piac szereplőinek, már csak betéteseik érdekében is. A CIB-nél hangsúlyozták, hogy sajnos nem tehetnek mást, mint hogy folytatják a hatékonyság növelésére már a válság előtt tett - azóta felerősödött - erőfeszítéseiket. Mint hozzátették: természetesen mód van arra is, hogy új tevékenységek elindításával új jövedelmi forrásokat találjanak, ami egyben ügyfeleik elégedettségét is szolgálják. Ilyen a CIB Alkuszon keresztül a biztosítási paletta folyamatos bővítése, ami megtakarítási jellegű és kockázati életbiztosításokat, gépjármű-biztosításokat és munkanélküliségre vagy keresőképtelenségre szóló rezsiszámla-biztosítást is tartalmaz több biztosító kínálatából.
A BB további hatékonyságnövelő intézkedéseket és még szigorúbb költségkontrollt vezetett be, melyek rövid távon már javították, illetve javítani fogják a bank jövedelmezőségét. Ugyanakkor - emelték ki - nem terveznek hosszú távú növekedésüket hátrányosan befolyásoló költségcsökkentéseket.
