Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A bankok, az érintettek és a különféle szakmai szervezetek által közösen kidolgozott közraktározási szabályok ugyan törvény formájában nem köszönnek vissza, de szinte mindenki úgy látja: a dolog a gyakorlatban már bevált. A Bankszövetség közraktári munkacsoportja által kidolgozott javaslatokat a hazai banki szereplők javarészt beemelték üzletpolitikájukba, a közraktárak nyilvántartási és értékesítési rendszere már működik, az elektronikus áruvédelmet is minden közraktár bevezette vagy folyamatban van annak bevezetése - mondta el lapunk érdeklődésére Erdei Andrea, a K&H Bank szenior terméktanácsadója.
A Raiffeisennél kiemelték, hogy a javaslatok egy része rövid távú intézkedéseket tartalmaz (egységes központi közraktári nyilvántartási rendszer kialakítása, áttárolások szabályozása, áru feletti kontroll erősítése), de akadnak hosszabb távú működési és szabályozási elképzelések is. Utóbbihoz tartozik a birtokvédelem újraszabályozása, a közraktári jegykibocsátási korlát bevezetése, a közraktári bevételek elhatárolása és a céltartalékképzés szabályozása. Emellett ilyen teendő lehet még a közraktározás intézményének büntetőjogi védelme, a közraktár hatósággá minősítése, a közraktári törvény módosítása. Ezekkel a javaslatokkal a szakmai szervezetek alapvetően egyetértenek, de az egyes elemekben és a megvalósítás egyes kérdéseiben akad véleménykülönbség.
Az egyik legnagyobb hangsúlyt kapott rövid távú javaslatelem - hangsúlyozták a banknál - az új idei közraktári szezon előtt a művi közraktározott árukészlet elektronikus védelmének kérdése volt. Az árueltűnések elleni fellépés egyik lehetőségeként felmerült, hogy művi közraktározás esetén a közraktárak kötelezően elektronikus védelmet telepítsenek az általuk bérelt raktárakba, amelyeket 24 órás központi diszpécserszolgálattal kötnek össze. Illetéktelen árumozgás esetén a rendszer jelez, ami néhány órán belül azonnali helyszíni ellenőrzést generál. Az elektronikus védelem legnagyobb előnye, hogy folyamatos kontrollt és jelentős visszatartó erőt jelent művi közraktározás esetén, de a Raiffeisen szakértője szerint vannak az egységes bevezetés ellen szóló érvek is. Ez a megoldás ugyanis drágítja a közraktározást és külön finanszírozást igényel a közraktárak részéről, ráadásul jelenleg még nincs országosan kipróbált, egységes rendszer, ami azonnal bevezethető lenne. Így bár a közraktári munkacsoport tagjai alapvetően támogatnák az elektronikus védelem beépítését a közraktározási gyakorlatba, az idei szezonban még nem írják elő ennek kötelező alkalmazását. Mint hozzátette: a helyzetet árnyalja, hogy a közraktárak egy része - saját döntés alapján, a bankoktól függetlenül - már beépítette az elektronikus védelmet.
