Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az elmúlt hetekben számos cikk foglalkozott az EU-Milk Technologies Kft. kínai túródesszertgyárával. Lapunk információi szerint a 2 millió eurós beruházás során a társaság Túró Kitty néven szerette volna forgalmazni a kínai Chengde városában létesített termelőüzemben elkészített túró rudikat. A problémát az jelentette a hírek szerint, hogy a kínai élelmiszerszabványok nem ismerik a túró előállításának módját, sajtként pedig mégsem lehet törzskönyvezni egy 45-50 százalékos víztartalmú tejkészítményt.
Ami bizonyos: a magyar kft. leszállította Kínába a gyártósort, elvégezte a szerelést, előkészítette a napi 100 ezer darabos gyártást lehetővé tevő üzem beindítását, betanította a gyár leendő munkásait. A társaság érvelése szerint elvben tehát a gyárnak el kellett volna indulnia, és most nem az lenne a téma, hogy veszélybe került a vállalkozásnak adott Eximbank-hitel. A sajtóhírek ugyanakkor arról szóltak, hogy sikertelenség esetén az Eximbankot nem éri komoly kár, tekintve hogy a beruházási hitelt a Magyar Exporthitel Biztosító (Mehib) biztosítása védi.
Szakács Tibor, a Mehib vezérigazgatója megerősítette, hogy az Eximbank legtöbb hitele mögé a Mehib odaáll a biztosítási szolgáltatással, ám ez nem jelent olyan automatikusan érvényesíthető biztosítékot, mint például egy bankgarancia. A Mehib minden benyújtott kárigény esetében utólagosan ellenőrzi az adott ügylet dokumentumait, s amennyiben azokat rendben lévőnek találja, akkor kerülhet sor a kárfizetésre.
Az EU-Milk-ügylet esetében jelenleg még tart a kárfizetési türelmi idő. A biztosító bekérte az ügylet valamennyi dokumentumát a biztosított Eximbanktól. A rendelkezésére álló dokumentumokból az látszik, hogy a részteljesítéseket a kinti partner átvette és azokat vissza is igazolta. Ugyanakkor az ügylethez kapcsolódó többi dokumentumot is meg kell vizsgálnia a Mehibnek, csak ezt követően tud nyilatkozni a kárigény elismeréséről.
Tudni kell, hogy a Mehib és az Eximbank is - közvetve ugyan - 100 százalékos költségvetési háttérrel működik, ám az ügyletek elbírálása úgy történik, mintha a két társaság saját kockázatra vállalná be azokat. A Mehib kártérítési kötelezettségét jogszabályi előírások és a biztosítás szerződéses feltételei szabályozzák, ebből következik, hogy a biztosító csak akkor téríti meg a kárt, ha a biztosítási esemény valóban bekövetkezett és a kárigény minden egyéb szempontból megalapozott.
